In che modo l'inizializzazione dello zero, l'inizializzazione statica e l'inizializzazione del valore differiscono?

Question

Ben Voigt ha sottolineato che here:

Zero inizializzazione è una delle fasi di inizializzazione statico. Ma hai ragione che non puoi sostituire ciecamente quest'ultimo (tag), poiché l'inizializzazione dello zero viene eseguita anche per l'inizializzazione del valore. Tuttavia, non è necessario (un tag denominato) inizializzazione zero nel contesto di C++, poiché i tag esistono già sia per l'inizializzazione statica che per l'inizializzazione del valore e quelli sono più pertinenti.

ho pensato che ci fosse un caso in cui aveva senso "Zero-Initialize" piuttosto che "Static-Initializing" o "Value-Initializing" o è "zero-inizializzazione" non accadrà mai in natura, e devo usare termini più specifici come: "static- Inizializzazione "o" Inizializzazione del valore "?

_{Per essere onesti, la maggior parte della mia esperienza su questi argomenti deriva dallo studio delle risposte allo this question, quindi sono sicuro che Ben Voigt ha ragione, vorrei solo che qualcuno spiegasse perché.}

Answer 1

L'inizializzazione dello zero può verificarsi autonomamente; quando un array di caratteri viene inizializzato utilizzando un letterale stringa più breve dell'array, i caratteri rimanenti vengono inizializzati a zero. In tutti gli altri casi, l'inizializzazione zero si verifica durante l'inizializzazione del valore oppure come il passaggio di inizializzazione statica di inizializzazione di un oggetto con durata di archiviazione statica o thread-locale (questo può verificarsi da solo o essere propedeutico a dinamico inizializzazione).

Quindi, a meno che stai chiedendo circa le rappresentazioni a zero per i tipi di carattere (e non riesco a vedere che vi sia molte domande in questo argomento), uno dei si applicheranno value-initialization o static-initialization gli altri tag, e non riesco a vedere molto valore nell'utilizzare la quota del tag per applicare anche zero-initialization.