Nodi js/Express js percorsi relativi (punto o __dirname o senza alcun prefisso)?

Question

Sto guardando Nodejs/expressjs e ho visto diversi tutorial utilizzare __diranme + "/my_folder", "./my_folder" o solo "my_folder".

Esempi:

app.use("/static", express.static(__dirname + "/my_folder")); 
app.use("/static", express.static("./my_folder")); 
app.use("/static", express.static("my_folder")); 

le ho provate tutte e tutti sembrano funzionare; quale dovrei usare per i percorsi relativi?

Ho anche visto require('./my_file.js') e require('my_file'). C'è una differenza? Cosa dovrei usare?

Answer 1

Quasi tutte le funzioni (ad eccezione di require) che accettano percorsi di file come argomento, ad un certo punto utilizzeranno funzioni dal modulo fs per leggere o scrivere su di esse.

Node.js documentation for fs module dice:

percorso relativo al nome del file può essere utilizzato, ricorda, tuttavia, che questo percorso sarà relativo process.cwd().

Quando ci pensi, richiederebbe trucchi importanti per far sì che queste funzioni si comportino in modo diverso. Dopo tutto, le funzioni fs sono normali Javascript e non hanno accesso speciale alle informazioni sul chiamante. L'unico accesso a __dirname potrebbe essere il __dirname del proprio modulo (il modulo fs di base).

Il fatto che il require funzione di può percorsi resolve relativa alla corrente __dirname, senza specificare esplicitamente, è perché require è una funzione unica per ogni singolo file appare in. In questo modo, si ha accesso alla corrente specifiche del modulo, e in particolare il suo percorso.

La ragione per cui il codice capita di lavorare è che attualmente, il app.js (o simile) il codice di cui sopra appare in sembra essere nella stessa directory come quello che attualmente è process.cwd(). Cioè Avviare l'app con node app.js funzionerebbe, mentre l'avvio dell'app con node myappdir/app.js (eseguito dalla sua directory padre) non funzionava. process.cwd() sarebbe diverso.

Se si tiene presente che i percorsi relativi verranno risolti tramite process.cwd(), è possibile utilizzare la sintassi più breve. In alcuni casi può essere un vantaggio. Rende il tuo codice dipendente da come viene chiamato. Personalmente preferisco usare __dirname, perché è un po 'più trasparente su ciò che sta accadendo, e i percorsi relativi coerenti con i percorsi che si usano in una dichiarazione require per lo stesso file.

Answer 2

Io uso app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public'))); che ho poi ho tre cartelle all'interno dei miei pubblici, fogli di stile, JavaScript e le immagini che mi permette di accedere a tali file statici da

<link rel="stylesheet" href="/stylesheets/jquery-ui.css" /> 
    <script type="text/javascript" src="/javascripts/jquery-1.9.1.js"></script> 

l'approccio ./myfolder credo sia essenzialmente la stessa cosa. Non l'ho mai usato.
l'approccio /myfolder che non ho mai visto.

require('./my_file.js') I use as 
    require('./routes/my_file.js') aand is where I store all my express routes. 

Il require('myfile') è una chiamata a pacchetti che si installano o venire installare con espresso.

Answer 3

La versione __dirname è il più robusto dal __dirname sarà sempre la directory che contiene il .js di file attualmente in esecuzione, che è un ancoraggio migliore di "my_folder" o "./my_folder" che sono entrambi i percorsi relativi e non riuscirà se la directory di lavoro corrente del processo (process.cwd()) è qualcosa di inaspettato, che è del tutto possibile.

Si noti che si tratta di una storia diversa per i percorsi passati a require, poiché i percorsi relativi vengono risolti in relazione alla posizione del modulo di chiamata senza tenere conto della directory di lavoro corrente del processo (di nuovo, ciò li rende meno fragili).