Java e Python equivalente di PHP foreach ($ array come $ key value => $)

Question

in PHP, si può gestire una lista di nomi di stato e le loro abbreviazioni un array associativo in questo modo:

<?php 
    $stateArray = array(
     "ALABAMA"=>"AL", 
     "ALASKA"=>"AK", 
     // etc... 
     "WYOMING"=>"WY" 
    ); 

    foreach ($stateArray as $stateName => $stateAbbreviation){ 
     print "The abbreviation for $stateName is $stateAbbreviation.\n\n"; 
    } 
?> 

uscita (con ordine chiave conservato):

The abbreviation for ALABAMA is AL. 

The abbreviation for ALASKA is AK. 

The abbreviation for WYOMING is WY. 

EDIT: si noti che l'ordine degli elementi dell'array è conservato nella uscita della versione php. L'implementazione Java, utilizzando una HashMap, non garantisce l'ordine degli elementi. Né il dizionario in Python.

Come è fatto in java e python? Trovo solo approcci che forniscono il valore, data la chiave, come il pitone di:

stateDict = { 
    "ALASKA": "AK", 
    "WYOMING": "WY", 
} 

for key in stateDict: 
    value = stateDict[key] 

---

EDIT: sulla base delle risposte, questa è stata la mia soluzione in python,

# a list of two-tuples 
stateList = [ 
    ('ALABAMA', 'AL'), 
    ('ALASKA', 'AK'), 
    ('WISCONSIN', 'WI'), 
    ('WYOMING', 'WY'), 
] 

for name, abbreviation in stateList: 
    print name, abbreviation 

uscita:

ALABAMA AL 
ALASKA AK 
WISCONSIN WI 
WYOMING WY 

Quale è esattamente ciò che è stato richiesto.

Answer 1

in Python:

for key, value in stateDict.items(): # .iteritems() in Python 2.x 
    print "The abbreviation for %s is %s." % (key, value) 

in Java:

Map<String,String> stateDict; 

for (Map.Entry<String,String> e : stateDict.entrySet()) 
    System.out.println("The abbreviation for " + e.getKey() + " is " + e.getValue() + "."); 

Answer 2

in java per array associativo uso Mappa

import java.util.*; 

class Foo 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     Map<String, String> stateMap = new HashMap<String, String>(); 
     stateMap.put("ALABAMA", "AL"); 
     stateMap.put("ALASKA", "AK"); 
     // ... 
     stateMap.put("WYOMING", "WY"); 

     for (Map.Entry<String, String> state : stateMap.entrySet()) { 
      System.out.printf(
       "The abbreviation for %s is %s%n", 
       state.getKey(), 
       state.getValue() 
      ); 
     } 
    } 
} 

Answer 3

Un altro modo di farlo in Java. Sebbene sia già stato pubblicato un modo migliore, questo è sinteticamente più vicino al tuo codice php.

for (String x:stateDict.keySet()){ 
     System.out.printf("The abbreviation for %s is %s\n",x,stateDict.get(x)); 
    } 

Answer 4

Inoltre, per mantenere l'ordine di inserimento, è possibile utilizzare una LinkedHashMap anziché una HashMap.

Answer 5

In python uno ordered dictionary è disponibile in Python 2.7 (non ancora rilasciato) e Python 3.1. Si chiama OrderedDict.

Answer 6

Questo è il codice modificato da o948 in cui si utilizza una TreeMap anziché una HashMap. La mappa ad albero manterrà l'ordine delle chiavi tramite la chiave.

import java.util.*; 

class Foo 
{ 
public static void main(String[] args) 
{ 
    Map<String, String> stateMap = new TreeMap<String, String>(); 
    stateMap.put("ALABAMA", "AL"); 
    stateMap.put("ALASKA", "AK"); 
    // ... 
    stateMap.put("WYOMING", "WY"); 

    for (Map.Entry<String, String> state : stateMap.entrySet()) { 
      System.out.printf(
        "The abbreviation for %s is %s%n", 
        state.getKey(), 
        state.getValue() 
      ); 
     } 
    } 
} 

Answer 7

Lungo le linee di risposta di Alexander ...

Il dizionario Python nativo non mantiene l'ordinazione per la massima efficienza del suo uso primario: una mappatura non ordinata delle chiavi ai valori.

Mi vengono in mente due soluzioni:

1. un'occhiata al codice sorgente di OrderedDict e includerlo nel proprio programma.

2. fare una lista che contiene le chiavi per:

   states = ['Alabamba', 'Alaska', ...] 
   statesd = {'Alabamba':'AL', 'Alaska':'AK', ...} 
   for k in states: 
       print "The abbreviation for %s is %s." % (k, statesd[k]) 
   

Answer 8

TreeMap non è una risposta alla tua domanda, perché ordina gli elementi di chiave, mentre LinkedHashMap conserva ordine originale. Tuttavia, TreeMap è più adatto al dizionario a causa dell'ordinamento.