Le espressioni bizzarre del C++ vengono compilate correttamente.

Question

Perché le seguenti espressioni C++ valide sono le seguenti? Questi non sono lambda

[]{}(); 
{}[]{}; 

Qualcuno può spiegarmeli?

Answer 1

Il primo è un lambda senza elenco parametri e una chiamata successiva. []{} è equivalente [](){} così l'intera riga equivale a

[](){}(); 

---

La seconda è una coppia di bretelle, che introducono e quindi chiudere immediatamente un ambito, seguita da una definizione lambda inutilizzato senza lista di parametri :

{ 
    // empty scope 
} 
[]{}; // lambda 

---

È possibile fare riferimento a http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda per le variazioni sul sintassi definizione lambda.

Answer 2

• Questa è una chiamata lambda

  []{}(); 
  

  è equivalente a

  [](){}(); 
  

• Il secondo è un ambito vuoto, seguito da un lambda (inutilizzato).

I paramenti sono facoltativi per lambda senza parametro.