Prima di utilizzare il ColdBox Framework non ho visto nessun post su utilizzando Momentos per catturare le proprietà in quel momento; tuttavia, ora tutti i miei bean hanno un metodo getMomento() e setMomento(). Lo incoraggerei come best practice per chiunque debba trasferire le informazioni da un bean a un altro oggetto DAO.
Nei miei test, ottenere un momento è molto più veloce che passare il bean e ottenere le proprietà. Ecco un esempio:
<cfcomponent name="userBean" output="true" hint="The account bean holds getter/setter information for a user's account.">
<cfproperty name="idUser" required="true" type="string" rules="noZeroLengthString,validEmail" invalidMessage="failed_data_validation_email" hint="Key matching the 'accounts' table.">
<cfproperty name="loginEmail" required="true" type="string" rules="noZeroLengthString,validEmail" invalidMessage="failed_data_validation_email" hint="E-mail address.">
<cfproperty name="password" required="true" type="string" rules="noZeroLengthString,validPassword" invalidMessage="failed_data_validation_password" hint="Password stored in a SHA-512 hash.">
<cffunction name="init" output="false" returntype="userBean" hint="Initalizes the userBean with default values.">
<cfset variables.instance = structNew()>
<cfset variables.instance.IDUser = 0>
<cfset variables.instance.loginEmail = "">
<cfset variables.instance.password = "">
<cfreturn this>
</cffunction>
<!--- SET LOGIN --->
<cffunction name="setLoginEmail" access="public" returntype="void" output="false">
<cfargument name="email" type="string" required="true" />
<cfset variables.instance.loginEmail = trim(arguments.email) />
</cffunction>
<cffunction name="getLoginEmail" access="public" returntype="string" output="false">
<cfreturn variables.instance.loginEmail />
</cffunction>
<!--- ID --->
<cffunction name="setIDUser" access="public" returntype="void" output="false">
<cfargument name="id" type="numeric" required="true" />
<cfset variables.instance.IDUser = arguments.id />
</cffunction>
<cffunction name="getIDUser" access="public" returntype="numeric" output="false">
<cfreturn variables.instance.IDUser />
</cffunction>
<!--- PASSWORD --->
<cffunction name="setPassword" access="public" returntype="void" output="false">
<cfargument name="password" type="string" required="true" />
<cfset var pw = arguments.password>
<cfif len(pw) EQ 0>
<cfset variables.instance.password = "">
<cfelse>
<!---><cfset variables.instance.password = hash(arguments.password, "SHA-512") />--->
<cfset variables.instance.password = arguments.password>
</cfif>
</cffunction>
<cffunction name="getPassword" access="public" returntype="string" output="false">
<cfreturn variables.instance.password />
</cffunction>
<!--- MOMENTO --->
<cffunction name="setMomento" access="public" returntype="void" output="false">
<cfargument name="momento" type="struct" required="true" />
<cfset variables.instance = arguments.momento>
</cffunction>
<cffunction name="getMomento" access="public" returntype="struct" output="false">
<cfreturn variables.instance />
</cffunction>
Cheers,
Aaron Greenlee My Site
fonte
2009-04-08 21:08:21
1) Assicurarsi sempre i risultati sono riproducibili prima di avvisare la stampa ... – Shog9
Questo sembra una specie di wiki della community, forse? Ad ogni modo, vorrei presentare una petizione per un nome migliore, poiché mi oppongo a usare "meglio" quando una parola più accurata è solitamente "raccomandata" o "alla moda", poiché ciò che è "migliore" è quasi sempre una questione di contesto. –
Peter, fatto e fatto! –