Lo scopo di includere() in ASP.NET MVC + Entity Framework

Question

Nei controllori generati da Visual Studio, così come l'applicazione di esempio (ContosoUniversity), l'azione Index ha sempre qualcosa di simile

var departments = db.Departments.Include(d => d.Administrator); 

Cosa c'è la differenza tra questo e

var departments = db.Departments; 

per prima cosa ho il sospetto che il primo (con includere) consente la visualizzazione di recuperare department.Administrator. Ma il secondo (senza Include) sembra essere in grado di farlo anche.

Answer 1

Il indica a Entity Framework di caricare avidamente l'amministratore per ogni reparto nei risultati. In questo caso, Entity Framework può utilizzare un join SQL per acquisire i dati da entrambe le tabelle in una singola richiesta.

Il codice funzionerà ancora senza l'Includi, ma la prima volta che si accede all'amministratore di un dipartimento, EF dovrà colpire il database per caricarlo (poiché non è stato precaricato). Il caricamento dei dati su richiesta (pigramente) è una funzionalità interessante, ma può essere un problema di prestazioni gravi (noto come problema N+1). Soprattutto se si accede all'amministratore per ciascun dipartimento (ad esempio, in un ciclo) - invece di una chiamata al database, si finirà con molti!

Answer 2

var departments = db.Departments; 

Questa volontà recupera i domini aggregati solo se LazyLoadingEnabled sia attivo & MultipleActiveResultSets è impostata su true nella stringa di connessione.

Answer 3

Nel primo caso (con Includi) quando si scrive department.Administrator server l'oggetto dalla memoria che è stato caricato avidamente a causa del metodo Include. Nel secondo caso, verrà eseguita un'istruzione sql per recuperare il record Administrator dal db per ciascun oggetto del dipartimento.

Answer 4

Vedere il "Lazy, Eager, e caricamento esplicito di dati correlati" in questo tutorial: http://www.asp.net/entity-framework/tutorials/reading-related-data-with-the-entity-framework-in-an-asp-net-mvc-application