Oracle operatore di disuguaglianza: ¬ =

Question

Oracle SQL supposedly ha quattro operatori disuguaglianza:

1. !=
2. ^=
3. <>
4. ¬=

(PL/SQL operators sono un po 'diverso Loro. consenti l'istanza ~= d di ¬=. Ma non è direttamente rilevante qui.)

Il manuale include l'avviso "Alcune forme della condizione di disuguaglianza potrebbero non essere disponibili su alcune piattaforme". Questo vale per almeno la quarta opzione, ¬=. Questa sintassi non funziona per me su Windows, Linux o Solaris.

Le mie domande sono:

1. Quali piattaforme supportano ¬=?
2. Quali piattaforme, se presenti, non supporto !=, ^= o <>? Vale la pena di evitare uno di quelli per garantire che il mio codice sia il più portatile possibile?

Answer 1

Ecco la mia ipotesi migliore per la derivazione e la disponibilità dei vari operatori di disuguaglianza:

• <> - l'originale. Utilizzato da un numero di lingue (BASIC, Pascal, ecc.). Probabilmente disponibile su tutte le piattaforme.
• != - da C e derivati ​​(C, C++, Java, C#, ecc. Blah). Mi aspetto questo è disponibile su tutte le piattaforme.
• ¬= - Questo operatore è probabilmente disponibile solo su mainframe IBM. So che non è supportato su HP-UX come ho appena provato. Vicino e caro al mio cuore. Dalla lingua PL/I (che è 'i' maiuscola, non '1', sebbene rappresenti il ​​numero romano "uno", e quindi la lingua sia "pee ell one". Sapevo che volevi sapere che: -), Il bastardo di IBM figliastro ... ahem, intendo "deliziosa combinazione" di FORTRAN, Algol, e un tocco di COBOL. PL/I era il secondo computer di alto livello lingua che ho imparato e il primo che ho usato per guadagnarmi da vivere come uno sviluppatore di software. Dai Good Old Days, quando gli uomini erano uomini, le donne erano e i computer erano raffreddati ad acqua. Non è quello giusto, Josiah ..? (E dieci punti di credito in più per coloro che possono identificare da dove proviene quella linea!)
• ^= - Ho il sospetto che questo è destinato a essere simile al precedente "IBM-only" operatore, rendendolo un "IBM-ish "operatore da utilizzare su computer che non hanno il carattere" ¬ "(non) di IBM . Probabilmente supportato su tutte le piattaforme.

FWIW Io uso sempre <>. Le vecchie abitudini, come i vecchi programmatori, muoiono duramente. :-)

Answer 2

Uso sempre! =. Non so degli altri, ma! = Ha sempre funzionato per me su windows e linux.