Vorrei eseguire un test delle prestazioni sull'indice spaziale in Oracle e SQL Server. Vorrei includerlo nel mio lavoro di Master of Science. È contro la licenza di dbms pubblicare quel tipo di risultati?È contro la licenza pubblicare test delle prestazioni Oracle e SQL Server?
Forse qualcuno ha già incontrato questo tipo di problema? Non sono entusiasta di scavare attraverso roba di licenza noiosa;).
Il standard license si accetta quando si scarica il software dalla rete di tecnologia Oracle (OTN) si afferma che non è consentito divulgare benchmark.
You may not:
<<list of things you cannot do>>
- disclose results of any program benchmark tests without our prior consent.
licenze di Microsoft (come ad esempio un older SQL Server 7.0 license) hanno generalmente termini simili
prestazioni o test benchmark. È possibile che non comunichi i risultati di alcun test di benchmark del software del server o del software client per Microsoft SQL Server, Microsoft Exchange Server o Microsoft Proxy Server a terze parti senza l'approvazione scritta di Microsoft prima di .
La maggior parte delle altre grandi aziende stipula termini simili nei loro accordi di licenza. Se questi termini di licenza sono effettivamente applicabili nel tuo caso (specialmente quando si tratta di un esercizio accademico) e se entrambe le società prenderebbero seriamente in considerazione la pubblicazione di una tesi di Master è qualcosa che dovresti discutere con il tuo dipartimento legale dell'università (e/o ufficio legale di chi possiede le licenze per il software che stai utilizzando). In pratica, penserei che sia straordinariamente improbabile che nessuna delle due società prenderebbe seriamente in considerazione la possibilità di citare in giudizio uno studente di master senza soldi per risultati di benchmark sfavorevoli. Blogger e presentatori di conferenze pubblicano continuamente risultati di benchmark nei forum che hanno maggiori probabilità di attirare (o respingere) potenziali clienti e non sono citati in giudizio.
Penso che la Clausola DeWitt serva a prevenire falsi o innaturali segni di benchmark su sistemi imperfetti. http://www.sqlmag.com/article/sql-server/the-devil-s-in-the-dewitt-clause – FlavorScape
@FlavorScape - La lettura più benevola è il desiderio di evitare benchmark imprecisi (anche se si discute su cosa sia un benchmark "accurato" diventa molto controverso, in particolare quando il carico di lavoro oi parametri sono ottimizzati per un'architettura di sistema). Se vi fosse una diffusa conformità con i termini, tuttavia, i fornitori avrebbero sicuramente annullato benchmark poco lusinghieri o ci sarebbe voluto così tanto tempo prima che il venditore potesse esaminare il benchmark che sarebbe stato superato prima che potesse essere pubblicato. –
Non penso che sia possibile bloccare in licenza un documento di ricerca valido. È come se la Ford affermasse che non è possibile verificare le sue dichiarazioni sulle emissioni. Gli ordini di Gag come quelli sui prodotti/servizi non sono legali in generale legali, anche se i termini dicono che accetti. Potresti essere citato in giudizio per calunnia o diffamazione se ci sono difetti nei tuoi metodi di sperimentazione o analisi di ricerca.
È DAVVERO difficile stabilire un punto di riferimento per gli standard delle aziende in modo tale da non essere denunciati.
Ecco un articolo sulla tecnologia Oracle già. http://www.iisocialcom.org/conference/passat2012/PASSATProceedings/data/4578b119.pdf
"Non sono entusiasta di scavare tra noiose patenti di licenza" Beh, forse dovresti essere entusiasta se hai paura di far causa.
Ecco una licenza oracle da luglio. Sguardo rapido, non vedo restrizioni. http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/license.112/e10594.pdf
Se non si specifica la tecnologia specifica per la versione o il collegamento alla licenza/termini di utilizzo, non è possibile specificarlo.
Ecco un interessante lettura sulle politiche "gag", ma è dal 2007. http://genellebelmas.com/documents/Belmas-Larson-Clicking%20away.pdf
Notevole nella conclusione: Primo Emendamento giurisprudenza fornisce un notevole sostegno al il concetto di un diritto di ascoltare. Usare il Primo Emendamento per attaccare direttamente le clausole di gagwrap richiederebbe che venga trovata l'azione di stato . Anche senza azione statale, tuttavia, il Primo Emendamento fornisce una significativa base di politica pubblica in base alla quale le clausole di gagwrap potrebbero non essere attuabili. Resta da vedere in che modo questa norma di politica pubblica funzionerà con il framework Restagement of Contracts durante la valutazione delle clausole gagwrap.
È applicabile per "server DB Oracle"? perché dice "Oracle VM (Virtual Machine) server" .. – Annjawn
non ha mai detto nulla fosse applicabile a nulla. se l'OP vuole specifiche, devono nominare la tecnologia specifica. – FlavorScape
E la tecnologia specifica è "Oracle Database Server" (credo). Ho fatto la domanda perché hai già detto "Ecco un articolo sulla tecnologia Oracle". "[Questo] (http://docs.oracle.com/cd/B10501_01/appdev.920/a96630/sdo_index_query.htm) potrebbe essere vicino a ciò a cui si sta riferendo. – Annjawn
Immagino che si possa fare se si utilizza "Oracle Database Express Edition" per lo scopo. Ma immagino che sarebbe intelligente avere una rapida consultazione con un avvocato con il documento Licensing della Express Edition.
Non penso che gli ordini di bavaglio reggano in tribunale. È come i casi in cui i medici costringevano i pazienti a firmare rinunce dicendo che non potevano rivederli in futuro. Quei documenti non reggono legalmente. – FlavorScape
Non sono un avvocato e non posso parlarne. A meno che tu non voglia che un grosso corpus bruciasse la tua casa (: P che non lo faranno comunque), lo esaminerei con un avvocato (ma solo se sono così preoccupato). – Annjawn
Per quanto ne so, non è consentito pubblicare risultati delle prestazioni per Oracle. Ma non riesco a trovare un riferimento adesso. –
@a_horse_with_no_name sul serio? Questa è la cosa più stupida che abbia mai sentito. – Kermit
@njk Se sei così sensibile alla tua reputazione e alla tua concorrenza, puoi fare cose "stupide" come questa. –