Bene, tecnicamente non è specificato in JLS che la variabile list
ha il tipo java.util.List
. Quindi, questo codice può essere compilato con un certo tipo personalizzato:
public static class MyList implements Iterable<String> {
private final List<String> list = new ArrayList<>();
public MyList add(String val) {
list.add(val);
return this;
}
public MyList replaceAll(UnaryOperator<String> op) {
list.replaceAll(op);
return this;
}
public Iterator<String> iterator() {
return list.iterator();
}
}
public Supplier<Iterator<String>> it(MyList list, boolean test) {
return (test ? list.replaceAll(String::trim) : list) :: iterator;
}
Ma in generale sembra che avevano intenzione di fare un esempio basato su java.util.List
. Quindi probabilmente sarebbe meglio sostituirlo con qualcosa basato su JDK.
fonte
2015-05-09 02:50:44
Sì, sembra proprio un insetto. –