in primo luogo, v'è una differenza tra word
e synset
/concept
in WordNet.
Qui vediamo che una parola può avere un significato multiplo (cioè i collegamenti a più concetti):
>>> from nltk.corpus import wordnet as wn
>>> car = 'car'
>>> auto = 'automobile'
>>> wn.synsets(auto)
[Synset('car.n.01'), Synset('automobile.v.01')]
>>> wn.synsets(car)
[Synset('car.n.01'), Synset('car.n.02'), Synset('car.n.03'), Synset('car.n.04'), Synset('cable_car.n.01')]
E in questo caso 'automobile' e 'auto' possono fare riferimento allo stesso Synset('car.n.01')
e in caso affermativo, quindi non hanno una relazione ipo/iperfalo.
C'è anche la nozione di lemma
che complicherà solo le cose, quindi salteremo quella per ora.
Diciamo che non si stanno confrontando parole ma synset, quindi è possibile trovare semplicemente tutti gli iponimi del synset e vedere se l'altro synset si verifica al suo interno.
Se stai confrontando parole povere, si veda How to get all the hyponyms of a word/synset in python nltk and wordnet?
Il sotto mostrerà come confrontare synset. Per esempio l'amor, userò 'frutta' e 'mela', che è più logico che 'automobile' e 'auto' in quanto non v'è un solo synset sostantivo per 'automobile' e 'auto'
>>> from nltk.corpus import wordnet as wn
>>>
>>> fruit = 'fruit'
>>> wn.synsets(fruit)
[Synset('fruit.n.01'), Synset('yield.n.03'), Synset('fruit.n.03'), Synset('fruit.v.01'), Synset('fruit.v.02')]
>>> wn.synsets(fruit)[0].definition()
u'the ripened reproductive body of a seed plant'
>>> fruit = wn.synsets(fruit)[0]
>>>
>>> apple = 'apple'
>>> wn.synsets(apple)
[Synset('apple.n.01'), Synset('apple.n.02')]
>>> wn.synsets(apple)[0].definition()
u'fruit with red or yellow or green skin and sweet to tart crisp whitish flesh'
>>> apple = wn.synsets(apple)[0]
>>>
Sotto , vediamo che apple non è in iponimi diretti di frutta:
>>> fruit.hyponyms()
[Synset('accessory_fruit.n.01'), Synset('achene.n.01'), Synset('acorn.n.01'), Synset('aggregate_fruit.n.01'), Synset('berry.n.02'), Synset('buckthorn_berry.n.01'), Synset('buffalo_nut.n.01'), Synset('chokecherry.n.01'), Synset('cubeb.n.01'), Synset('drupe.n.01'), Synset('ear.n.05'), Synset('edible_fruit.n.01'), Synset('fruitlet.n.01'), Synset('gourd.n.02'), Synset('hagberry.n.01'), Synset('hip.n.05'), Synset('juniper_berry.n.01'), Synset('marasca.n.01'), Synset('may_apple.n.01'), Synset('olive.n.01'), Synset('pod.n.02'), Synset('pome.n.01'), Synset('prairie_gourd.n.01'), Synset('pyxidium.n.01'), Synset('quandong.n.02'), Synset('rowanberry.n.01'), Synset('schizocarp.n.01'), Synset('seed.n.01'), Synset('wild_cherry.n.01')]
>>>
>>> apple in fruit.hyponyms()
False
Quindi dobbiamo iterare giù tutti i iponimi e vedere se apple è in uno di essi:
>>> hypofruits = set([i for i in fruit.closure(lambda s:s.hyponyms())])
>>> apple in hypofruits
True
gioco è fatto! Per ragioni di completezza:
>>> hyperapple = set([i for i in apple.closure(lambda s:s.hypernyms())])
>>> fruit in hyperapple
True
>>> hypoapple = set([i for i in apple.closure(lambda s:s.hyponyms())])
>>> fruit in hypoapple
False
>>> hyperfruit = set([i for i in fruit.closure(lambda s:s.hypernyms())])
>>> apple in hyperfruit
False
Non sono stati forniti i dati RDF, o un collegamento a tutti i dati RDF, SPARQL ed è un linguaggio di interrogazione RDF, in modo che non si può davvero suggerire nulla su qualsiasi domanda SPARQL. Esistono dati RDF da qualche parte a cui sei interessato? –