Qual è la sintassi hash corretta in Ruby 2.0?

Question

Devo usare?

{ :first_name => "Mathieu", :last_name => "Jackson" } 

o

{ first_name: "Mathieu", last_name: "Jackson" } 

Answer 1

Usa ciò che si desidera. Non c'è significato sacro in questo. Ma si consiglia vivamente di usarlo in modo uniforme.

Answer 2

Non c'è "dovrebbe".

Preferisco la sintassi 1.9 a meno che non ci siano simboli-come-valori, quindi penso che sembri sciocco.

Ciò significa che non li uso in modo uniforme, dipende da quali valori hash sono – ma utilizzo sempre lo stesso stile in un singolo hash immediato.

Answer 3

Non c'è alcuna differenza tra i due, quindi è una preferenza personale. Anche se mi aspetterei che la maggior parte delle persone che scrivono il nuovo codice per 2.0 utilizzeranno il secondo formato.

È importante notare che se si sta sviluppando per il consumo pubblico/open source e si desidera un'ampia base di utenti, è necessario utilizzare lo stile "vecchio" degli hash. Ruby 1.8.x, oltre a JRuby e altre implementazioni di ruby ​​oltre a RMI, non supporta la sintassi concisa.

Answer 4

Il primo deve essere utilizzato se si sta cercando la retrocompatibilità. Ma il secondo è più ordinato.