Piping sia in stdout che in stderr in bash?

Question

Sembra che le versioni più recenti di bash abbiano l'operatore &>, che (se ho capito bene), reindirizza sia stdout che stderr in un file (&>> aggiunge al file invece, come chiarito da Adrian).

Qual è il modo più semplice per ottenere lo stesso risultato, ma eseguire il piping su un altro comando?

Ad esempio, in questa linea:

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr | grep -i SomeError 

mi piacerebbe il grep per abbinare il contenuto sia in stdout e stderr (in modo efficace, li hanno combinati in un unico flusso).

Nota: questa domanda sta chiedendo su tubazioni, non reindirizzamento - quindi non è un duplicato della questione è attualmente contrassegnato come un duplicato di.

Answer 1

(Si noti che &>>fileaccoda ad un file mentre &> sarebbe reindirizzare e sovrascrivere un file precedentemente esistente.)

Per combinare stdout e stderr si sarebbe reindirizzare il secondo al primo utilizzando 2>&1. Questo reindirizza stderr (descrittore di file 2) sullo standard output (descrittore di file 1), ad es .:

$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } | grep -v std 
stderr 
$ 

stdout va a stdout, stderr va a stderr. grep vede solo stdout, quindi stderr stampa sul terminale.

D'altra parte:

$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } 2>&1 | grep -v std 
$ 

Dopo aver scritto sia stdout e stderr, 2>&1 reindirizza stderr al stdout e grep vede entrambe le stringhe su stdin, quindi filtra fuori entrambi.

Ulteriori informazioni sul reindirizzamento here.

Per quanto riguarda il vostro esempio (POSIX):

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr 2>&1 | grep -i SomeError 

o, usando >=bash-4:

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError 

Answer 2

Bash ha una scorciatoia per 2>&1 |, vale a dire |&, che i tubi sia stdout e stderr (vedere la manual):

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError 

Questo è stato introdotto in Bash 4.0, vedere lo release notes.