Risoluzione di un conflitto di nome classe in un'applicazione Rails

Question

Ho creato un'applicazione Rails che esegue la funzionalità di contabilità. Come parte di questo, ho un modello con il nome della classe Transaction. Fin qui tutto bene, ho costruito questa funzionalità per un mese o giù di lì, e tutto funziona come previsto.

Fino ad ora ...

Ho appena scoperto alcune funzionalità di reporting più vecchio che è stato sviluppato mesi fa utilizzando la libreria Ruport ha smesso di funzionare. Sembra che Ruport, quando genera PDF, richieda una libreria che abbia anche una classe/modulo chiamato Transaction.

TypeError in Admin/team reportsController#generate 
Transaction is not a module 

... 

This error occurred while loading the following files: 
    pdf/writer 
    transaction/simple 

Quindi, sto cercando una soluzione rapida qui. Uno che, auspicabilmente, non comporta la ridenominazione del mio modello Transaction e il refactoring delle ultime settimane di codice.

In attesa di alcuni suggerimenti intelligenti :)

Answer 1

Credo che il problema è giù per Ruport che richiede il PDF :: Writer gem, che a sua volta richiede la gemma Transaction :: Simple che definisce il modulo Transaction.

C'è sicuramente un metodo #transaction in ActiveRecord, ma non penso che ci sia un modulo Transaction o una classe all'interno di Rails. Sarò felice di essere corretto su quello.

Il namespace è in genere la procedura migliore per evitare conflitti di denominazione come questo. Per esempio.

module Account 
    class Transaction < ActiveRecord::Base 
    .... 
    end 
end 

Tuttavia, i modelli di ActiveRecord di namespace possono generare altri problemi.

Per quanto possa essere il tempo, rinominare il modello di transazione potrebbe essere la soluzione migliore.

È ancora possibile mantenere la tabella del database delle transazioni esistente se si desidera, quindi le migrazioni non devono essere modificate, inserendo self.table_name = "transactions" all'interno del modello.

Le associazioni con altri modelli possono anche essere denominate "transazione (i)" specificando il nome_classe nella chiamata di associazione. Per esempio.

class User < ActiveRecord::Base 

    has_many :transactions, :class_name => "AccountTransaction" 

end 

Questi due suggerimenti possono o meno risparmiare tempo.

Answer 2

Il tuo problema potrebbe venire dal fatto che la transazione è anche una parola riservata in Rails ...

Answer 3

Già risposto e vecchio, ma sono venuto qui con lo stesso problema, ma l'ho risolto in un modo diverso.

Ho due modelli denominati Pull e Query. Provare a fare riferimento a Query.some_static_method() all'interno di un metodo in Pull ha comportato la risoluzione della query su ActiveRecord::AttributeMethods::Query:Module.

risolto mettendo lo spazio dei nomi vuoto di fronte ad essa con ::Query.some_static_method()