Problemi con GWT ed Enum

Question

Ho un enum nella parte client di un'applicazione GWT e sto ricevendo un'eccezione quando provo ad eseguirlo che è correlato a problemi di serializzazione. Sto facendo qualcosa di sbagliato? Ho letto che le enumerazioni sono supportate da GWT e sto usando l'ultima versione.

L'enum:

public enum AnEnum implements Serializable { 

    ITEM_A("Item a description"), ITEM_B("Item b description"); 

    private String description; 

    private AnEnum(String description) { 
     this.description = description; 
    } 

    public String getDescription() { 
     return description; 
    } 

    public void setDescription(String description) { 
     this.description = description; 
    } 

} 

L'eccezione:

Caused by: java.lang.reflect.InvocationTargetException 
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) 
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) 
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) 
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source) 
    at com.google.gwt.user.server.rpc.impl.ServerSerializationStreamWriter.serializeWithCustomSerializer(ServerSerializationStreamWriter.java:742) 
    ... 47 more 
Caused by: com.google.gwt.user.client.rpc.SerializationException: Type '(...).client.(...).AnEnum' was not included in the set of types which can be serialized by this SerializationPolicy or its Class object could not be loaded. For security purposes, this type will not be serialized.: instance = ITEM_A 
    at com.google.gwt.user.server.rpc.impl.ServerSerializationStreamWriter.serialize(ServerSerializationStreamWriter.java:610) 
    at com.google.gwt.user.client.rpc.impl.AbstractSerializationStreamWriter.writeObject(AbstractSerializationStreamWriter.java:129) 
    at com.google.gwt.user.client.rpc.core.java.util.Collection_CustomFieldSerializerBase.serialize(Collection_CustomFieldSerializerBase.java:43) 
    at com.google.gwt.user.client.rpc.core.java.util.LinkedList_CustomFieldSerializer.serialize(LinkedList_CustomFieldSerializer.java:36) 
    ... 52 more 

Answer 1

Aggiungi l'interfaccia IsSerializable, un costruttore no-arg con scope predefinito e assicurati che si trovi in ​​uno dei percorsi elencati nei tag di origine nel file gwt.xml. <source path="client">

Penso davvero che il terzo suggerimento sia il problema; Ricordo di aver avuto questo problema prima ed era perché avevo un dto al di fuori dei percorsi di origine.

È possibile avere più tag di origine.

<source path="common" /> 
<source path="client" /> 

Un modello è di mettere oggetti persistenti direttamente sotto com.mysite.common, e mashup di oggetti persistenti che vengono trasferiti sul filo in com.mysite.common.dto, e naturalmente il codice client GUI nel client.

package com.mysite.client; 

import java.io.Serializable; 

import com.google.gwt.user.client.rpc.IsSerializable; 

public enum AnEnum implements Serializable, IsSerializable { 

    ITEM_A("Item a description"), ITEM_B("Item b description"); 

    private String description; 

    AnEnum() { 
    } 

    AnEnum(String description) { 
     this.description = description; 
    } 

    public String getDescription() { 
     return description; 
    } 

    public void setDescription(String description) { 
     this.description = description; 
    } 

} 

Answer 2

penso che hai bisogno di un costruttore senza arg.

Answer 3

a) È assolutamente necessario un costruttore no-op per la serializzazione.

b) È possibile estendere la classe IsSerializable di GWT oppure, se si desidera utilizzare l'interfaccia di serializzazione di Java, è necessario impostare un criterio per consentire ciò. C'è un post relativo a questo allo How do I add a type to GWT's Serialization Policy whitelist?. Inoltre, controlla la vista GWT per ulteriori informazioni su IsSerializable vs. Serializable.

Answer 4

ho studiato sopra per risolvere un certo codice GWT scritto nel 2008, quando aggiornato a GWT SDK 2.4.0 (con l'ultimo GXT * .jar) mi dà:

[WARN] adempiereService: An IncompatibleRemoteServiceException was thrown while processing this call. 
com.google.gwt.user.client.rpc.IncompatibleRemoteServiceException: com.google.gwt.user.client.rpc.SerializationException: Type 'org.idempiere.ui.gwt.client.util.AdempiereGXTUtil$LoginStage' was not included in the set of types which can be deserialized by this SerializationPolicy or its Class object could not be loaded. For security purposes, this type will not be deserialized. 
    at com.google.gwt.user.server.rpc.RPC.decodeRequest(RPC.java:315) 
    at com.google.gwt.user.server.rpc.RemoteServiceServlet.processCall(RemoteServiceServlet.java:206) 

...

Caused by: com.google.gwt.user.client.rpc.SerializationException: com.google.gwt.user.client.rpc.SerializationException: Type 'org.idempiere.ui.gwt.client.util.AdempiereGXTUtil$LoginStage' was not included in the set of types which can be deserialized by this SerializationPolicy or its Class object could not be loaded. For security purposes, this type will not be deserialized. 
at com.google.gwt.user.server.rpc.impl.ServerSerializationStreamReader.deserialize(ServerSerializationStreamReader.java:581) 

Quella classe noto è il seguente (a cura di seguire le idee riportate in questa discussione):

public class AdempiereGXTUtil { 

    public enum LoginStage implements IsSerializable, Serializable { 
     LOGOUT, 
     LOGIN, 
     ISLOGGEDIN, 
     ROLES, 
     WRONGUSER, 
     WRONGROLE; 

     LoginStage(){ 
     } 
    }; 

} 

Pensando a Andrej's answer per aggiungere il tipo a white-list ma enum non è un nuovo myType, giusto? Comunque qui è qualche riferimento nei codebase (campi non rilevanti rimosso):

public interface AdempiereService extends RemoteService { 

    public static final String SERVICE_URI = "adempiereService"; 

    public static class Util { 

     public static AdempiereServiceAsync getInstance() { 

      AdempiereServiceAsync instance = (AdempiereServiceAsync) GWT 
        .create(AdempiereService.class); 
      return instance; 
     } 
    } 

...  
    public LoginStage getLoginStage(); 

con:

public interface AdempiereServiceAsync { 

... 
    public void getLoginStage(AsyncCallback<LoginStage> callback); 

Originariamente l'AdempiereGXTUtil non ha attuato IsSerializable, Serializable né ha costruttore vuoto ma mettendoli in precedenza e la pulizia del progetto in Eclipse non modifica gli stessi errori. La versione di Eclipse utilizzata è Indigo su Java 1.6 in ambiente Mac Lion. Sperando di ottenere di più da questo thread, che tra l'altro è sorprendente nella sua profondità tecnica.

Answer 5

Si può provare questa lista di controllo:

1. Verificare che la classe ha un costruttore di default (senza argomenti)
2. Verificare che la classe implementa Serializable o IsSerializable o implementa un'interfaccia che si estende Serializable o si estende una classe che implementano Serializable
3. Verificare che la classe è in un client. * pacchetto o ...
4. Verificare, se la classe non è in cliente. * pacchetto, che è comp iled in la definizione del modulo xml GWT. Per impostazione predefinita è presente . Se la tua classe è in un altro pacchetto devi aggiungerlo al numero . Ad esempio se la tua classe è in dominio. * Devi aggiungerlo a xml come. Si noti che la classe non può appartenere al pacchetto server! Maggiori dettagli sulla pagina GWT: http://code.google.com/webtoolkit/doc/latest/DevGuideOrganizingProjects.html#DevGuideModuleXml
5. Se si include la classe da un altro progetto GWT, è necessario aggiungere alla configurazione del modulo xml. Ad esempio se la tua classe Foo si trova nel pacchetto com.dummy.domain devi aggiungere alla definizione del modulo. Maggiori dettagli qui: http://code.google.com/webtoolkit/doc/latest/DevGuideOrganizingProjects.html#DevGuideInheritingModules
6. Se si include la classe da un altro progetto GWT rilasciato come un vaso verificare che il vaso contiene anche il codice sorgente a causa GWT ricompilazione anche la fonte di Java per le classi passati al client.

caratteri: http://isolasoftware.it/2011/03/22/gwt-serialization-policy-error/

Answer 6

In questo caso, Enum non può essere in classe. Devi creare un Enum esterno.

Answer 7

Solo i nomi delle costanti di enumerazione sono serializzati dall'RPC di GWT. I valori di campo sono non serializzati.

GWT:Server Communication:Serializable Types