Perché esiste una proposta di libreria di rete per C++ 14/17?

Question

Anche se TCP/UDP/IP sono protocolli comunemente usati, non capisco perché vogliono far parte dello standard ISO C++. Questi non hanno nulla a che fare con il nucleo della lingua. Le strutture dati sono strumenti universalmente obbligatori, quindi la STL ha senso, ma questi protocolli sono IMO troppo specifici.

Answer 1

C++ 11 include filettatura in standard. Ora i programmatori non devono scrivere PThread in Linux e Windows Threads in Windows, separatamente. Lo stesso può accadere se la libreria di rete viene standardizzata.

Answer 2

C'è stato un sentimento di vecchia data che la piccola area di messa a fuoco della libreria C++ è qualcosa di brutto che trattiene la lingua. La maggior parte dei linguaggi "moderni" dispone di librerie di framework di grandi dimensioni che includono networking, grafica e JSON. Al contrario, se vuoi eseguire uno di questi in C++, a) non ottieni nulla per impostazione predefinita e b) sono sopraffatti con una scelta di librerie di terze parti che di solito non sei in grado di valutare correttamente e selezionare da.

Ecco come va quella parte dell'opinione.

Ovviamente ci sono altre persone che pensano che sia proprio così che dovrebbe essere. Tuttavia, la standardizzazione è un lavoro duro, e mentre linguaggi come Java e C# e Go hanno dietro di sé grandi aziende che possono mettere energia nello sviluppo di un'enorme libreria, il C++ non ha quel tipo di manodopera e la maggior parte delle persone che passano il tempo sulla standardizzazione C++ sono più interessati agli aspetti fondamentali della programmazione: strutture dati, concorrenza, evoluzione del linguaggio (concetti, intervalli, moduli ...).

Quindi non è così tanto che le persone sono generalmente contrarie a una biblioteca più grande, ma non è una priorità per molti. Ma se arrivano buone idee, hanno buone possibilità di essere considerate. E i componenti di una grande libreria come il networking non andranno comunque nella libreria standard, ma piuttosto in una specifica indipendente, che è un modo per vedere se l'idea è utile, popolare e corretta. Solo se un TS viene ampiamente utilizzato e riceve molti feedback positivi ci sarà un possibile sforzo futuro per includerlo nell'IS.

(avrete notato analoghi sforzi per creare le specifiche tecniche per i file system e per la grafica.)