strano comportamento di strutture in C++ [parte 1]

Question

consideri:

struct box 
{ 
    int array[3]; 
}; 

int main() 
{ 
    box a = {1}; 
} 

Se le opere di cui sopra in C++ allora perché non fa i seguenti lavori?

struct box 
{ 
    int simple_int; 
}; 

int main() 
{ 
    box b = 2; 
} 

Qual è il motivo?

Answer 1

correttamente, il primo sarebbe utilizzare box a = { { 1 } }, in modo da avere un set di parentesi graffe per ogni aggregato. L'insieme esterno di parentesi graffe è per la struttura e l'insieme interno è per l'array. Tuttavia, il linguaggio consente di omettere le parentesi interne.

In quest'ultimo, non ci sono parentesi interne da omettere. Non è consentito omettere le parentesi esterne; è necessario disporre di almeno un set di parentesi per distinguere un elenco di inizializzatori per un aggregato. In un certo senso, le parentesi dicono "Ecco una lista di cose da mettere dentro l'aggregato". Quando scrivi box b = 2, il compilatore non sa che vuoi inserire 2all'interno dello il totale. Invece, sembra che tu stia cercando di inizializzare l'oggetto b (anziché parte di esso) su 2. Quindi il compilatore tenta di trovare un costruttore o una conversione che modifichi un 2 in un box. Quando questo fallisce, si ottiene un errore.

Answer 2

Non funziona perché la sintassi è errata. È possibile aggiungere il supporto per b = 2 con un costruttore implicito, se questo è ciò che si desidera.

box b = {2}; // correct syntax with no constructor 

O

struct box 
{ 
    // implicit constructor 
    box(int i) : i(i) {} 
    int i; 
}; 

box b(2); 
box c = 2; 

O

struct box 
{ 
    explicit box(int i) : i(i) {} 
    int i; 
}; 

box b(2); 
box c = 2; // disallowed