5
Usiamo la procedura di limite di cgroup usare più risorse. ma, quando la memoria è più del limite in cgroup, ucciderà il processo . Perché usare sottosistema di memoria oom-killer di cgroup invece di errore di allocazione di memoria di ritorno quando il progresso consente la memoria oltre il limite cgroup?Perché il sottosistema di memoria di cgroup utilizza oom-killer invece di errore di allocazione della memoria di ritorno quando lo stato di avanzamento consente la memoria oltre il limite di cgroup?
Si prega di riformulare la domanda con maggiori dettagli se si desidera una risposta migliore. È meglio condividere il cgroup conf e maggiori dettagli. ecc. – askb
Sarebbe bello sapere almeno quanto segue: quale kernel usi? Utilizzi limiti di memoria morbida o rigida? L'intera configurazione di cgroup sarebbe meglio (specialmente se non è banale). Detto questo, non ci si aspetta che il sottosistema di memoria cgroup uccida un processo a meno che non ci sia effettivamente una carenza di memoria (viene utilizzata tutta la memoria e lo swap). – marbu
Io uso il kernel 2.6.32 e uso limiti hard memeory.Io test mysql, uso su ogni memoria cgroup.Non utilizzo swap.Verrà oom, e oom-kill. Spero che il kernel restituisca un errore, quando non è possibile distribuire la pagina ma oom-kill o riagganciare. – kryptosx