So che questa è una vecchia questione, ma ho pensato di buttare fuori una soluzione semplice che sembra funzionare bene e mantiene simboli
static void Main(string[] args)
{
int loopCount = 1000000; // 1,000,000 (one million) iterations
var timer = new Timer();
timer.Restart();
for (int i = 0; i < loopCount; i++)
Log(MethodBase.GetCurrentMethod(), "whee");
TimeSpan reflectionRunTime = timer.CalculateTime();
timer.Restart();
for (int i = 0; i < loopCount; i++)
Log((Action<string[]>)Main, "whee");
TimeSpan lookupRunTime = timer.CalculateTime();
Console.WriteLine("Reflection Time: {0}ms", reflectionRunTime.TotalMilliseconds);
Console.WriteLine(" Lookup Time: {0}ms", lookupRunTime.TotalMilliseconds);
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("Press Enter to exit");
Console.ReadLine();
}
public static void Log(Delegate info, string message)
{
// do stuff
}
public static void Log(MethodBase info, string message)
{
// do stuff
}
public class Timer
{
private DateTime _startTime;
public void Restart()
{
_startTime = DateTime.Now;
}
public TimeSpan CalculateTime()
{
return DateTime.Now.Subtract(_startTime);
}
}
L'esecuzione di questo codice mi dà i seguenti risultati:
Reflection Time: 1692.1692ms
Lookup Time: 19.0019ms
Press Enter to exit
Per un milione di iterazioni, questo non è male per tutto, in particolare rispetto alla riflessione verticale. Il gruppo di metodi viene trasmesso a un tipo Delegato, si mantiene un collegamento simbolico fino in fondo nella registrazione. Non ci sono buffe stringhe magiche.
@loannis, viene posta una domanda simile qui. Controlla il link http://stackoverflow.com/questions/1466740/using-getcurrentmethod-in-supposedly-high-performance-code – RameshVel
Da daniels answer "this.GetType() richiesto 2,5 ns per chiamata mentre MethodBase.GetCurrentMethod() .DeclaringType richiesto 2490 ns per chiamata - quindi hai una velocità del fattore 1200 circa. " – RameshVel
@Ramesh: hai notato che erano esattamente le stesse domande a cui si era già collegato nella domanda? –