Eventuali duplicati:
C# String output: format or concat?Ci sono vantaggi nell'uso della formattazione di stringhe rispetto alla concatenazione di stringhe?
qual è il vantaggio di utilizzare questo:
Console.WriteLine("{0}: {1}", e.Code, e.Reason);
VS. this:
Console.WriteLine(e.Code + ": " + e.Reason);
????
Per me, i benefici del ciondolo string.Format sono:
Dal punto di vista delle prestazioni, ho fatto mai fare alcuna misurazione; potrebbe benissimo essere che la concatenazione sia più veloce del ciondolo string.Format.
In pratica, l'unica differenza è che il primo permette di controllare il layout
string.Format("*{0:3}*",1); // * 1*
o il controllo della formattazione:
string.Format("*{0:c}*",1); // *$1.00*
Le prestazioni di concatenazione può essere considerato quando si fa un sacco di esso in anelli stretti, nel qual caso StringBuilder.Append e StringBuilder.AppendFormat sono entrambi molto preferiti. AppendFormat e string.Format sono molto vicini, in termini di prestazioni, quindi non è necessario sostituire il secondo per il primo.
Il layout può essere eseguito tramite i numerosi overload ToString, spesso accettando un pattern –
@Marc ma passando dal suo esempio ..... – Will
Il motivo per cui utilizzo sempre .Format() è per la risoluzione e di conseguenza la riduzione dei bug e i vantaggi di manutenzione. Ovviamente questo non ha senso se sei relativamente nuovo al codice dato che il secondo esempio è inizialmente più intuitivo. Il primo appare inutilmente complesso.
Tuttavia, se si sceglie il secondo motivo, si iniziano ad avere problemi quando si hanno molte variabili. È qui che è più facile apprezzare i benefici del primo schema.
es
Console.Writeline(var1 + " " + var2 + "-" + var3 +
" some sort of additional text" + var4);
Nota l'errore: ho bisogno di un altro spazio dopo "testo", ma che non è facile vedere in questo esempio.
Tuttavia se lo faccio il contrario:
Console.Writeline("{0} {1}-{2} some sort of additional text{3}",
var1, var2, var3, var4)
E 'chiaro per vedere cosa sta succedendo. È più facile apprezzare il risultato finale quando dividi la formattazione dalle variabili che verranno utilizzate.
Se vogliamo pensare ancora più a lungo termine, allora aiuta con la globalizzazione/personalizzazione. Se mettiamo le stringhe di formato in configurazione, possiamo quindi modificare la formattazione o l'ordine delle variabili senza toccare il codice.
Poiché le stringhe sono immutabili (non è possibile modificare una stringa esistente deve crearne una nuova ogni volta) il formato della stringa può avere vantaggi prestazionali poiché non creerà più riferimenti di memoria.
result = string1 + " " + string2 + " " + string3
Questo crea 10 referenze
result = string.Format("{0} {1} {2}", string1, string2, string3)
Questo crea 5 riferimenti
Il primo semplicemente non è vero; questa è una chiamata a string.Concat, che misura tutte le stringhe, prealloca lo spazio corretto e le copia. Nessuna stringa intermedia. –
si riduce a "Quando è meglio usare String.Format vs concatenazione di stringhe".
Vai a questa domanda la risposta: When is it better to use String.Format vs string concatenation?
Si consiglia di guardare il codice disassemblato per vedere se vi sia una significativa differenza di prestazioni. Personalmente preferisco il primo. – fardjad
Sono continuamente sconvolto da chi trova gli specificatori di formato * più leggibili * rispetto alle semplici concatenazioni. Non dirmi che non hai mai digitato male quelle parole e hai dovuto tornare indietro e correggere un bug a causa di ciò. Inoltre, vedere [questo post di blog] (http://geekswithblogs.net/BlackRabbitCoder/archive/2010/05/10/c-string-compares-and-concatenations.aspx). Come risulta, la concatenazione semplice ('+') è la migliore per concatenare (set abbastanza piccoli), 'StringBuilder' è la cosa migliore quando è necessario creare un ciclo, e' Format' è il migliore per la formattazione. Il vantaggio in termini di prestazioni dell'uso di 'Format' su' + 'è ** trascurabile al meglio **. –