Stavo guardando il codice di un'altra persona e lo codificano utilizzando i nomi dei pacchetti.utilizzando il nome del pacchetto per creare oggetti in Java
String filename = "";
java.io.PrintWriter writer;
writer = new java.io.PrintWriter(new java.io.FileWriter(filename));
è la sintassi l'equivalente se non fosse stato codificato con il nome del pacchetto? C'è qualche uso che lo codifica con i nomi dei pacchetti da quando Java lo consente?
+1 per il motivo sospetto di # 2 :) – fvu
con classi con lo stesso nome nello stesso file sorgente. quindi è possibile codificarlo in quel modo (sembrerebbe ancora una follia). Grazie! – Nicholas
@Nicholas È un modo perfettamente valido per scrivere Java, è solo - nella mia esperienza - molto, molto raramente * necessario * e meno leggibile rispetto all'uso di 'import's per chiunque abbia una familiarità passeggera con il JDK. Da qui il commento "follia". – millimoose