C++: inizializzazione del campo ereditato

Question

Ho una domanda sull'inizializzazione dei membri ereditati nel costruttore della classe derivata. Esempio di codice:

class A 
    { 
public: 
    int m_int; 
    }; 

class B: public A 
    { 
public: 
    B():m_int(0){} 
    }; 

Questo codice mi dà il seguente risultato:

In constructor 'B::B()': Line 10: error: class 'B' does not have any field named 'm_int'

(vedi http://codepad.org/tn1weFFP)

sto cercando di indovinare perché questo accade?deve essere membro di B e la classe padre A deve essere già inizializzata quando si verifica l'inizializzazione di m_int in B (perché i costruttori padre vengono eseguiti prima dell'inizializzazione del membro della classe ereditata). Dov'è un errore nel mio ragionamento? Cosa succede veramente in questo codice?

EDIT: Sono a conoscenza di altre possibilità per inizializzare questo membro (costruttore di base o assegnazione nel costruttore derivato), ma voglio capire perché è illegale nel modo in cui lo provo? Alcune caratteristiche specifiche del linguaggio C++ o simili? Per favore indicami un paragrafo in C++, se possibile.

Answer 1

Hai bisogno di fare un costruttore per A (che può essere protetto in modo che solo B può chiamare) che m_int inizializza proprio come avete, allora si richiama :A(0) dove avete :m_int(0)

Si potrebbe anche solo impostare m_int = 0 nel corpo del costruttore di B. È accessibile (come si descrive) non è disponibile nella sintassi del costruttore speciale.

Answer 2

quello che vuoi è questo:

class A{ 
public: 
    A() : m_int(0); 
    int m_int; 
}; 

in modo che m_int viene inizializzato nel posto giusto.

Edit:

Da un commento di cui sopra, il motivo per il compilatore si lamenta quando si tenta di inizializzare la variabile m_int in B è che è già stato inizializzato dal costruttore di A. Cioè, non puoi ri-inizializzare qualcosa, solo riassegnare. Quindi, puoi riassegnare come dichiarato in precedenza da Ben Jackson o puoi inizializzarlo nel posto giusto.

Answer 3

Per creare un'istanza della classe B è necessario prima istanziare un'istanza della classe A. Durante questa istanza m_int viene inizializzato. È dopo l'intializzazione che viene chiamato il costruttore di b, quindi non è possibile reinizializzare lo m_int. Se questo è il vostro obiettivo, allora è possibile implementare un costruttore per A che prende un int e quindi chiamare che nella lista di inizializzazione B s':

class A 
{ 
public: 
    A(int x): m_int(x) {} 
    int m_int; 
}; 

class B: public A 
{ 
public: 
    B(): A(2) {} 
}; 

Answer 4

fare un costruttore in A e l'uso B(): A (2) {} contenuto di B(): m_int (0) {} funziona.