2009-11-05 14 views
9

Qual è il tuo strumento di amministrazione di Rails preferito e perché? Tramite lo strumento di amministrazione, mi riferisco a quelli che consentono ad alcuni utenti di aggiungere record per tutte le tabelle, come lo strumento fornito con Django.Qual è il tuo strumento di amministrazione di Rails preferito e perché?

Questa domanda è soggettiva e credo che la questione sia soggettiva, ma penso che sarebbe comunque bello poter leggere le opinioni di altre persone e raccogliere dati sulla forza di ogni strumento. Sentiti libero di commentare anche perché sei non utilizzando uno strumento particolare.

cerca in giro che ho visto questi:

Penso che sarebbe eccellente se ci fosse una risposta e una risposta contro ogni strumento e aggiungiamo semplicemente le informazioni a ciascuno di essi, in un modo molto enciclopedico, ma non sono sicuro che sia fattibile. Certo, questa domanda è una wiki della comunità.

risposta

0

Utilizzo ActiveScaffold da un po '. Sento che ho spinto i suoi limiti abbastanza lontano e reagisce abbastanza bene (cioè è piuttosto robusto). Lo personalizzo in modo considerevole in modo che gli utenti non tecnici possano entrare e gestire i propri siti Web con esso. A quelli che prendono l'iniziativa per lavorarci sembra piacere. Trovo l'interfaccia di default a volte confusa, ma potresti cambiarla completamente se lo volessi. AS è molto personalizzabile. Al rovescio della medaglia, ho sicuramente affrontato la mia giusta dose di bug di AS, ma il progetto è migliorato e sono soddisfatto dei suoi risultati. Non ho mai nemmeno sentito parlare degli altri sistemi di amministrazione che hai postato, ma Typus e admin_data sono belli. La mia più grande preoccupazione sarebbe la facilità con cui posso personalizzarli per l'utilizzo da parte di non-tech.

1

Ho utilizzato i dati di amministrazione nei miei ultimi progetti e lo trovo di gran lunga superiore a ActiveScaffold. Quando usavo AS, cercavo sempre di fare troppo e questo ha portato ad alcuni problemi. I dati di amministrazione sono completamente non intrusivi. Quando non è in grado di gestire qualcosa nei tuoi dati, visualizza semplicemente un messaggio invece di rompere la tua app.

0

Io stesso ho usato active_scaffold un po 'e mi piace per certi compiti, ma credo che la sua nicchia sia per utenti esperti non per i mortali.

Streamlined era un'opzione interessante ma è ufficialmente non mantenuto ora che fa schifo. Era davvero un prodotto bellissimo ma non sembrava mai ricevere molta attenzione dalla comunità, quindi forse hanno rinunciato a mantenerlo pubblicamente.

Non ho usato anche Typus e admin_data, ma mi sono imbattuto in alcuni riferimenti a Typus la scorsa notte, quindi chiaramente alcune persone molto intelligenti stanno guardando molto duro.

In un'ultima nota, penso che lo this blog post riassuma davvero un parere a cui sono venuto recentemente dopo aver lavorato per un po 'con un'azienda di Drupal. Credo che la ragione per cui le interfacce di amministrazione non hanno ricevuto la stessa quantità di amore è che Rails è costruito principalmente per applicazioni piuttosto che per contenuto, il che significa che le persone che guardano i backend in genere non sono mortali o possono guardare a un brutto back-end.

4

Nella mia esperienza Streamlined, Scaffold attivo ecc.spesso finisce per limitarti e rallentarti a lungo andare, anche se può essere molto efficiente nel breve periodo.

Combinando i plug-in Inherited Resources e Formtastic è possibile produrre controller e moduli per i propri modelli con la stessa rapidità con un plug-in di strumenti di amministrazione completo e vi lascerà con maggiore flessibilità ed estensibilità.

Il compromesso, tuttavia, è che nessuno di questi plug-in ti fornirà le fantasiose liste fornite dagli strumenti di amministrazione. Quindi come dici tu, è davvero una questione di gusti.

Problemi correlati