Qual è stato il ragionamento alla base di ClojureScript che non richiede la defstruzione di Clojure?

Question

defstruct non è supportato in ClojureScript - sembrerebbe essere di progettazione. Ora può darsi che questa sia effettivamente una parte deprecata del linguaggio Clojure, e i progettisti di ClojureScript sperano solo che tutti siano andati avanti. (Ma questa è la mia speculazione).

La mia domanda è: Qual è stato il ragionamento alla base di ClojureScript che non richiede la defstruzione di Clojure?

Answer 1

defstructè efficacemente deprecato nel linguaggio, a favore di defrecord. Dovremmo andare avanti in Clojure (basato su JVM), quindi mi aspetto che Clojurescript sia lo stesso. Vedere quanto segue:

Clojure: data structures: "Nota: la maggior parte degli usi di StructMaps sarebbe ora meglio servita dai record."

ClojureDocs: defstruct commento di steveminer: "Le strutture sono obsolete. Utilizza invece i record. Visualizza defrecord."

Il prossimo The Joy of Clojure, 2a ed. (edizione prerelease V9) di Fogus e Houser afferma: "Con l'avvento di defrecord, la necessità di costruire strutture è stata quasi eliminata, e quindi le strutture non sono trattate in questo libro". (p 322)

Si noti inoltre che Programmazione Clojure, 2a ed. di Halloway e Bedra copre lo defrecord ma non lo defstruct (sebbene ci siano alcune citazioni passeggere di strutture, forse lasciate accidentalmente dal 1 ° ed.).

Immagino che tutte le persone fantastiche usino lo defrecord in questi giorni. :-)

Alex Miller's answer a "Dove dovrei usare la deframeria in clojure?" ha una bella discussione sui vantaggi (e gli svantaggi) di defrecord, anche se non lo fa, principalmente, confrontandolo con defstruct.