Java: utilizzo di una costante in una classe astratta che deve essere utilizzata anche da sottoclassi

Ho una classe astratta e 2 sottoclassi. Ci sono 4 costanti che riguardano tutte le classi. Stavo per piazzare le finali nella classe astratta ma capisco che una variabile finale non è ereditata? Dovrei definire la costante in ogni classe (sembra inefficiente)? O semplicemente rendere la costante una variabile istantanea (non sembra una buona idea)?Java: utilizzo di una costante in una classe astratta che deve essere utilizzata anche da sottoclassi

Quali sono i modi in cui posso fare questo?

fonte

2012-05-03 spaz

Quanto segue sarebbe disponibile per tutte le sottoclassi se definito nella classe astratta.

public static final Integer MYCONSTANT = 42;

static final Integer MYCONSTANT = 42;

protected static final Integer MYCONSTANT = 42;

Il secondo (pacchetto-privato) è disponibile soltanto per classi all'interno dello stesso pacchetto. Il terzo (protetto) sarebbe disponibile per tutte le sottoclassi, indipendentemente dal loro pacchetto.

fonte

2012-05-03 16:39:21 Martin

Non ho provato, ma sono certo che il secondo vale solo se la classe figlio si trova nello stesso pacchetto. –

@AngeloNeuschitzer Sì, è corretto. – Martin

Quindi dovresti scriverlo in questo modo, l'OP sembra essere un principiante e potrebbe essere confuso. –

Le costanti vengono ereditate dai bambini. Devi solo assicurarti di averli protected o public in modo che i bambini possano accedervi.

abstract class A { 
    protected final static String FOO = "bar"; 
} 
class B extends A { 
    somemethod() { 
     System.out.println("foo: " + FOO); 
    } 
}

accessibile dalla classe e da tutti i suoi bambini.

fonte

2012-05-03 16:38:14

Da quello che mi è stato detto usando protetto è la programmazione "pigra" e non dovrebbe essere usato. – spaz

@spaz: qui parliamo della visibilità delle costanti - questa non è veramente un'eredità. Potresti anche creare una classe 'Constants', finora l'ho vista in tutti i miei progetti. Btw: chiamare la visibilità "protetta" "pigra" è discutibile ... tutto dipende dalle vostre esigenze. – home

@spaz che dipende dal contesto. per una variabile 'finale' che deve essere accessibile dalla propria classe e dai suoi figli è il modo perfetto di fare cose. Quindi ... per davvero ... perché dovrebbe essere una programmazione "pigra", comunque? E cosa dovrebbe invece essere usato? –

Sì, lo sono. Ma siccome sono costanti dovrebbe essere final and static, static modifier fare in modo che ci sia solo una 'copia' e se questo verrà usato solo in sottoclasse solo allora puoi usare protected o se anche da altre Classi lo devi fare public.

fonte

2012-05-03 16:46:48

Java: utilizzo di una costante in una classe astratta che deve essere utilizzata anche da sottoclassi

risposta

Problemi correlati