2009-07-23 52 views
7

So che ci sono un milione di opzioni di hosting ASP.NET, ma quali sono le opzioni premium se si dispone di denaro da spendere e vogliono il massimo delle prestazioni e dei tempi di attività? Attualmente utilizziamo MaximumASP e sono generalmente ottimi. So che un'altra buona opzione è Rackspace. Qualcuno ha altri suggerimenti? Questa è una di quelle cose che è difficile per Google, perché tutti chiamano la loro opzione di hosting premium o professionale.Hosting ASP.NET Premium

risposta

3

Direi che Rackspace è una buona scelta, ma io uso discountasp.net perché avevo bisogno di .NET 3.5 SP1 hosting con SQL 2008 e consegnato.

+0

Io uso Rackspace e lo fanno più o meno quello che chiedo mai di loro. Non avranno problemi di hosting di .NET 3.5 SP1 o SQL Server 2008. –

+1

Anche se non avranno problemi ad ospitare ciò che chiedete, discountasp.net è specializzato in .NET/ASP tech. Non ho avuto problemi con loro, ma come dice l'OP, chiunque abbia buone esperienze chiamerà il premio di hosting. Il pannello di controllo di Discountasp.net è orribile, ma funziona. Anche l'intero sito discountasp.net è orribile e confuso. Ma l'hosting è ok finora. :) –

2

La scelta più ovvia sarebbe quella di ottenere un server dedicato, oltre a quello che adoro: DiscountAsp.net poiché hanno sempre i framework più aggiornati sui loro server. Utile se stai provando una nuova tecnologia come quando MVC era in beta

+0

Anche a me piace DiscountAsp.net, ma devo pensare a quei prezzi bassi, stai condividendo una macchina con molti altri siti web. Quello che personalmente amerei è una soluzione che è gestita (quindi non devo essere un amministratore di sistema), ma dove ottengo un server dedicato (o una grande porzione di un server). –

2

Ho usato SoftSysHosting per una moltitudine di clienti e non mi hanno mai deluso ... inoltre, il loro supporto clienti è eccellente, accompagnato da una conoscenza Base di domande frequenti.

+0

wow, per soli $ 42 al mese con supporto SQL2008 e .NET3.5, è conveniente per uno sviluppatore. – djangofan

2

Io uso ORCS Web per uno dei miei siti. Non ho mai avuto problemi con loro in oltre 2 anni. Mi hanno chiesto di compilare un sondaggio alcuni mesi fa chiedendo cosa pensassi del loro supporto e ho dovuto ammettere che non avrei mai dovuto usarli oltre la configurazione iniziale.

3

Se desideri qualcosa tra l'hosting condiviso e Rackspace dedicato, controlla l'offerta cloud appena acquisita. L'ho usato per alcuni mesi con molto successo.

http://www.rackspacecloud.com/

2

È necessario considerare AppHarbor. AppHarbor fornisce un sofisticato ridimensionamento e bilanciamento del carico e un catalog of great add-ons. Forniamo inoltre strumenti per facilitare agli sviluppatori il trasferimento del codice sulla piattaforma utilizzando il loro strumento di controllo di revisione preferito (Git è supportato e la piattaforma è integrata con Github, Bitbucket e Codeplex). Ecco una buona panoramica di come funziona AppHarbor.

(responsabilità, sto co-fondatore di AppHarbor)

+0

Alternativa davvero interessante all'hosting tradizionale, ma al momento sembra molto cruda. Ci sono pochissime informazioni su ciò che ottieni in ogni piano, la complessità di una spinta da Subversion, ecc. Terrò d'occhio questo mentre lo sviluppi. –

+0

Penso che ci siano buoni modi per far girare Git e Subversion fianco a fianco: http: //www.viget.com/extend/effective-using-git-with-subversion/Questo post del blog ha maggiori dettagli su cosa fanno i piani: http://blog.appharbor.com/2012/02/02/announcing-pricing – friism