2012-08-27 9 views

risposta

8

Dato che si è in una versione precedente di PostgreSQL, probabilmente sarà necessario utilizzare una funzione PL/PgSQL per gestire profondità di ereditarietà di> 1. Su PostgreSQL moderno (o anche su 8.4) si utilizzerà un comune ricorsivo espressione della tabella (WITH RECURSIVE).

La tabella pg_catalog.pg_inherits è la chiave. Dato:

create table pp();  -- The parent we'll search for 
CREATE TABLE notpp(); -- Another root for multiple inheritance 
create table cc() inherits (pp); -- a 1st level child of pp 
create table dd() inherits (cc,notpp); -- a 2nd level child of pp that also inherits aa 
create table notshown() inherits (notpp); -- Table that inherits only notpp 
create table ccdd() inherits (cc,dd) -- Inheritance is a graph not a tree; join node 

un risultato corretto troverà cc, dd, e ccdd, ma non trovare notpp o notshown.

Una query singola profondità è:

SELECT pg_namespace.nspname, pg_class.relname 
FROM pg_catalog.pg_inherits 
    INNER JOIN pg_catalog.pg_class ON (pg_inherits.inhrelid = pg_class.oid) 
    INNER JOIN pg_catalog.pg_namespace ON (pg_class.relnamespace = pg_namespace.oid) 
WHERE inhparent = 'pp'::regclass; 

... ma questo sarà solo trovare cc.

per il multi-profondità eredità (cioè tableC eredita tableB eredita tableA) si deve estendere tale attraverso una CTE ricorsiva o un ciclo in PL/pgSQL, utilizzando i figli dell'ultimo ciclo come genitori nel prossimo.

Aggiornamento: Ecco una versione compatibile 8,3 che dovrebbe trovare in modo ricorsivo tutte le tabelle che ereditano direttamente o indirettamente da un determinato genitore. Se si utilizza l'ereditarietà multipla, dovrebbe trovare qualsiasi tabella che abbia la tabella di destinazione come uno dei suoi genitori in qualsiasi punto lungo l'albero.

CREATE OR REPLACE FUNCTION find_children(oid) RETURNS SETOF oid as $$ 
SELECT i.inhrelid FROM pg_catalog.pg_inherits i WHERE i.inhparent = $1 
UNION 
SELECT find_children(i.inhrelid) FROM pg_catalog.pg_inherits i WHERE i.inhparent = $1; 
$$ LANGUAGE 'sql' STABLE; 

CREATE OR REPLACE FUNCTION find_children_of(parentoid IN regclass, schemaname OUT name, tablename OUT name) RETURNS SETOF record AS $$ 
SELECT pg_namespace.nspname, pg_class.relname 
     FROM find_children($1) inh(inhrelid) 
      INNER JOIN pg_catalog.pg_class ON (inh.inhrelid = pg_class.oid) 
      INNER JOIN pg_catalog.pg_namespace ON (pg_class.relnamespace = pg_namespace.oid); 
$$ LANGUAGE 'sql' STABLE; 

Usage:

regress=# SELECT * FROM find_children_of('pp'::regclass); 
schemaname | tablename 
------------+----------- 
public  | cc 
public  | dd 
public  | ccdd 
(3 rows) 

Ecco la versione ricorsiva CTE, che funzionerà se si aggiorna Pg, ma non funziona sulla versione corrente. È molto più pulito IMO.

WITH RECURSIVE inh AS (
     SELECT i.inhrelid FROM pg_catalog.pg_inherits i WHERE inhparent = 'pp'::regclass 
     UNION 
     SELECT i.inhrelid FROM inh INNER JOIN pg_catalog.pg_inherits i ON (inh.inhrelid = i.inhparent) 
) 
SELECT pg_namespace.nspname, pg_class.relname 
    FROM inh 
     INNER JOIN pg_catalog.pg_class ON (inh.inhrelid = pg_class.oid) 
     INNER JOIN pg_catalog.pg_namespace ON (pg_class.relnamespace = pg_namespace.oid); 
+1

+1 per menzionare l'ereditarietà multipla. Non ci ho pensato. –

+0

Questa è un'ottima query. Ho appena provato ad eseguirlo e ha funzionato perfettamente !! L'ho modificato per adattare le nostre convenzioni di denominazione. Grazie mille per questo ... – Arun

+0

@Arun Li ho contenti. –

2

La seguente dichiarazione recupera tutte le tabelle figlio della tabella public.base_table_name:

select bt.relname as table_name, bns.nspname as table_schema 
from pg_class ct 
    join pg_namespace cns on ct.relnamespace = cns.oid and cns.nspname = 'public' 
    join pg_inherits i on i.inhparent = ct.oid and ct.relname = 'base_table_name' 
    join pg_class bt on i.inhrelid = bt.oid 
    join pg_namespace bns on bt.relnamespace = bns.oid 

Dovrebbe funzionare con 8.3 anche se non sono sicuro al 100%.

+0

Ha funzionato come un fascino !!! Molte grazie per questo. – Arun

+0

@CraigRinger, Grazie per l'input, potresti farmi sapere se è possibile trovare dei figli se l'ereditarietà multilivello esiste? – Arun

1

Per coloro che sono in esecuzione una versione di PostgreSQL con RECURSIVE supporto Ecco una funzione che trova derivata tavoli per la tabella di base specificata.

CREATE OR REPLACE FUNCTION tables_derived_from(base_namespace name, base_table name) 
RETURNS TABLE (table_schema name, table_name name, oid oid) 
AS $BODY$ 
    WITH RECURSIVE inherited_id AS 
    (
     SELECT i.inhrelid AS oid 
     FROM pg_inherits i 
     JOIN pg_class base_t ON i.inhparent = base_t.oid 
     JOIN pg_namespace base_ns ON base_t.relnamespace = base_ns.oid 
     WHERE base_ns.nspname = base_namespace AND base_t.relname = base_table 

     UNION 

     SELECT i.inhrelid AS oid 
     FROM pg_inherits i 
     JOIN inherited_id b ON i.inhparent = b.oid 
    ) 
    SELECT child_ns.nspname as table_schema, child_t.relname as table_name, child_t.oid 
    FROM inherited_id i 
    JOIN pg_class child_t ON i.oid = child_t.oid 
    JOIN pg_namespace child_ns ON child_t.relnamespace = child_ns.oid 
    ORDER BY 1, 2, 3; 
$BODY$ LANGUAGE sql STABLE; 
1

E 'importante notare che una tabella può ereditare più tabelle, e nessuna delle soluzioni elencate in realtà esporre quello; camminano semplicemente lungo l'albero di un genitore single. Considerate:

CREATE TABLE a(); 
CREATE TABLE b(); 
CREATE TABLE ab_() INHERITS (a,b); 
CREATE TABLE ba_() INHERITS (b,a); 
CREATE TABLE ab__() INHERITS (ab_); 
CREATE TABLE ba__() INHERITS (ba_); 
CREATE TABLE ab_ba_() INHERITS (ab_, ba_); 
CREATE TABLE ba_ab_() INHERITS (ba_, ab_); 

WITH RECURSIVE inh AS (
     SELECT i.inhparent::regclass, i.inhrelid::regclass, i.inhseqno FROM pg_catalog.pg_inherits i WHERE inhparent = 'a'::regclass 
     UNION 
     SELECT i.inhparent::regclass, i.inhrelid::regclass, i.inhseqno FROM inh INNER JOIN pg_catalog.pg_inherits i ON (inh.inhrelid = i.inhparent) 
) SELECT * FROM inh; 
inhparent | inhrelid | inhseqno 
-----------+----------+---------- 
a   | ab_  |  1 
a   | ba_  |  2 
ab_  | ab__  |  1 
ba_  | ba__  |  1 
ab_  | ab_ba_ |  1 
ba_  | ab_ba_ |  2 
ba_  | ba_ab_ |  1 
ab_  | ba_ab_ |  2 
(8 rows) 

noti che b non si presenta affatto che non è corretto, sia come ab_ e ba_ ereditare b.

Sospetto che il modo "migliore" per gestirlo sia una colonna che è text [] e contiene (array [inhparent :: regclass]) :: text per ogni tabella. Ciò darà qualcosa di simile

inhrelid path 
ab_  {"{a,b}"} 
ba_  {"{b,a}"} 
ab_ba_  {"{a,b}","{b,a}"} 

Mentre ovviamente non è l'ideale, che avrebbe almeno esporre il percorso di successione completa e permetterà di accedere con abbastanza ginnastica. Sfortunatamente, la costruzione di questo non è affatto facile.

Un'alternativa un po 'più semplice non è quella di includere il percorso di ereditarietà completo a ogni livello, solo che ogni tabella indirizza i genitori. Questo ti darebbe questo:

inhrelid parents 
ab_   {a,b} 
ba_   {b,a} 
ab_ba_  {ab_,ba_} 
Problemi correlati