Quando dovremmo considerare l'utilizzo privato o protetto?

Question

Basta chiedersi, quando dovremmo effettivamente usare private o protected per alcuni metodi nel modello?

A volte non posso non essere preso la briga di raggruppare i miei metodi in private né protected. Lascio semplicemente così com'è. Ma so che deve essere una cattiva pratica, altrimenti questi 2 gruppi non verranno creati in programmazione.

Grazie.

Answer 1

• Se avete intenzione di chiamare un metodo esterno, record.method(), poi "pubblico"
• Se verrà utilizzato solo internamente, self.method(), poi "privata"
• Se si prevede di utilizzare internamente, ma anche in discendenti, self.method() # in subclass, quindi "protetto"

Answer 2

Non so di Ruby come un caso speciale, ma suppongo la risposta sarebbe la stessa per le altre lingue troppo, ecco che è:

Un metodo privato è accessibile solo dai membri del stessa classe, mentre un protetto è disponibile anche per i membri delle classi che estendono la classe base in cui è dichiarato il metodo.

Answer 3

ti darò il mio parere , e forse avrò un calci per questo, ma non si preoccupano con protected o private in Ruby. La realtà è che Ruby ti tratta come un adulto, se vuoi eseguire un metodo privato al di fuori della classe, puoi (lì areways). Puoi eseguire metodi protetti al di fuori della classe. Puoi persino riassegnare le costanti ... in pratica puoi fare quello che vuoi.

Ed è per questo che mi piace, è una tua responsabilità. La mia sensazione è che per marcare qualcosa come protected o private che si sta facendo due cose:

1. Indicando che non pensi un consumatore avrà bisogno.
2. Secondo indovinare quello che qualcun altro ha bisogno.

e, inoltre, si sta rendendo più difficile per testare, in quanto può essere un vero e proprio dolore metodi di prova privati ​​(vedi What's the best way to unit test protected & private methods in Ruby? di modi intorno ad esso)

Per questi ultimi due motivi, I don' t rompiti con loro. Se vuoi davvero una sorta di barriera tra le tue classi/metodi e i consumatori (siano essi codice o sviluppatori) allora ci sono altri modi più efficaci (proxy, offuscamento, crittografia, metodi protetti da password ecc.). Altrimenti, perché non dare loro l'accesso agli stessi strumenti che hai usato?