2013-01-24 8 views
8

Ho programmato un'applicazione mobile di livello commerciale di grandi dimensioni utilizzando Flash Builder 4.6. Funziona in modo ottimale quando viene eseguito su dispositivi iOS e Android.Applicazione commerciale Flash Builder 4.7 - Nessuna vista di progettazione

Stavo usando la versione di prova di Flash Builder 4.6 per sviluppare questa applicazione. Ho usato la funzione stati che FB ha incorporato per gestire le configurazioni Portrait, Landscape e Phone/Tablet. Ciò significa che ho creato 4 layout diversi per tutte le 8 delle mie visualizzazioni nella mia applicazione mobile. L'utilizzo della vista di progettazione in FB 4.6 mi ha permesso di farlo.

Devo dire che AMO Flash Builder finora. OTTIMO strumento.

Il mio processo si è concluso proprio la scorsa settimana. Ho dovuto acquistare la versione 4.7 del software, solo per scoprire che hanno rimosso la vista di progettazione dal software.

Tutte le lamentele a parte, che cosa hanno fatto altri programmatori sulla mia stessa barca? Mi piacerebbe continuare a programmare in AS e Flash Builder dato che ho avuto il tempo di scrivere l'applicazione e di imparare l'intera piattaforma.

Allo stato attuale, sto procedendo al downgrade delle mie chiavi di liscence da 4.7 a 4.6, ma per fare ciò ho dovuto RESTITUIRE la mia versione retail di FB 4.7 premium (acquistata online) e acquistare un volume di liscening versione (NON tramite adobe, solo permesso di farlo attraverso un rivenditore come CDW). quindi una volta che ho una chiave per il liscencing da 4,7 a volume, può essere sottoposta a downgrade a 4.6.

Spero di ricevere input da altri sulla stessa barca. Hai cambiato i linguaggi di programmazione? se sì, a cosa? Hai cambiato IDE? Se sì, a cosa?

+1

Ehi, sono anch'io sulla barca ... È così peccato. – Anton

risposta

1

è possibile installare sia 4.6 che 4.7 per la stessa macchina. Io uso 4.6 per progettare, 4.7 per codice.

4

Ho appena aggiornato a 4.7 oggi, dopo aver utilizzato 4 per un anno per sviluppare un'applicazione. Ironia della sorte, ho dovuto eseguire l'aggiornamento perché la vista del design aveva sviluppato alcune bizzarre stranezze che lo rendevano inutilizzabile (se qualcun altro ottiene costantemente la vista cercando di aggiornarsi e svuotarsi, ho scoperto che si passa a un vecchio SDK Flex, quindi di nuovo all'originale uno, risolto!).

Non potevo letteralmente credere che la vista del design fosse svanita, né l'atteggiamento "prendi o lascia" dei ragazzi sui forum di Adobe. I confronti con HTML/CSS (che hanno il coraggio di fare) sono falsi perché non devi aspettare che una pagina venga compilata ogni volta che vuoi vederla!

Sono sempre stato un sostenitore di Flash durante gli ultimi anni di franca e folle guerra telefonica con HTML5, realizzando che per la maggior parte era dovuto a Apple che non voleva che la gente giocasse ai giochi Flash gratuiti quando potevano pagarli! La piattaforma offre molti vantaggi: linguaggi OO avanzati, tipizzati staticamente, true-OO, continuità cross-browser, grandi IDE, che semplicemente non sono presenti con HTML/CSS/JS.

Ho dovuto spingere a lungo per ottenere il progetto su cui sto lavorando ora in Flash, e dover spiegare questo agli scettici che hanno appena forciato per il software è un enorme, ben -haimato di calci nelle palle!

Il Furore Apple/Flash è morto giù ora, avevo sperato Adobe desidera andare avanti come hanno sempre fatto, ma sembrano decisi a scaricare sulle migliaia di sviluppatori che hanno portato la torcia per loro, questo non è che un altro passo indietro.

Non riesco a tollerare il mio supporto per una tecnologia quando anche i suoi architetti non sembrano più preoccuparsene. Questo progetto sarà l'ultima volta che uso Flash.

-3

In Flash Builder non c'era spazio per una "vista di progettazione". Adobe ha realizzato per anni una "vista di progettazione" molto migliore. È molto meglio della vista di progettazione FB per creare risorse da file immagine/illustratore comlplex, mettendo immagini diverse all'interno di simboli e disponendo sul palco e facendo animazione. È altrettanto facile integrarsi perfettamente nel codice del Flash Builder. Si chiama Flash Professional.

+2

Quindi, come si fa a progettare e testare MXML in Flash Professional? Capisci che "Design View" è qualcosa di completamente diverso, vero? Design View ti ha permesso un'anteprima (quasi) in tempo reale dei risultati del compilatore Flex, cosa che Flash Pro semplicemente non fa. Se c'è un modo per farlo, sono corretto, ma se non c'è questo confronto è semplicemente sciocco. – MickMalone1983

+0

perché hai bisogno di qualsiasi mxml in primo luogo? – Jim

+0

Per lo stesso motivo, gli sviluppatori scelgono di non creare pagine Web interamente da oggetti DOM generati da JS. Per layout complessi, liquidi o dinamici, il layout del markup è quasi infinitamente più facile, più gestibile, più leggibile (specialmente per altri codificatori) e più veloce da sviluppare. Costruire l'equivalente - cosa che ho fatto - in puro codice è, in confronto, goffo, poco pratico, difficile da modificare e mantenere, e quasi impossibile per i nuovi programmatori con cui confrontarsi. Potresti non averlo usato prima, ma avrei pensato che la profondità di sentirsi sola a questo cambiamento avrebbe dimostrato il "bisogno" di farlo. – MickMalone1983

Problemi correlati