mio regex frasi citate le catture:Rubino regex: "stringa di cattura se non è seguito da ..."
"([^"]*)"
voglio migliorarlo, ignorando le citazioni, che sono seguiti da '-' (una virgola, uno spazio e un trattino in questo particolare ordine).
Come posso fare?
La prova: http://rubular.com/r/xls6vN1w92
Questo dovrebbe farlo, utilizzando un Negative Lookahead:
"(?!, -)([^"]*)"(?!, -)
Un po 'icky, ma funziona. Vuoi assicurarti che la citazione non sia seguita dalla tua stringa, altrimenti la partita inizierà alle virgolette di chiusura.
Aggiungere (?!...) alla fine della regex:
"([^"\n]*)"(?!, -)
ho pensato, anche, ma questo funziona solo se v'è esattamente un paio di citazioni per linea ... –
Ho anche sostituito '[^"] 'con' [^ "\ n]' per prevenire le newline in qoutes. Un altro modo per evitarlo potrebbe essere qualcosa come "" (\ b [^ "] * \ b)" (?!, -) '. –
Questo funziona solo se c'è al massimo una coppia di virgolette per riga. –
.. e, non funziona se le virgolette possono estendersi su più righe.Se questi non sono i casi, questa è una buona soluzione – Kobi
Ho appena migliorato la regex OP per fare ciò che voleva.Tutti questi difetti che menzioni sono presenti nel regex originale anche –
Questo è analizzabile nel vostro contesto, il suo tempo indeterminato. L'unico modo per analizzarlo è quello di consumare il non e il bene, ma è ancora una premessa non valida.
/"([^"]*?)"(?!, -)|"[^"]*?"(?=, -)/
Poi controlla per il gruppo di cattura 1 su ogni partita, qualcosa di simile:
$rx = qr/"([^"]*?)"(?!, -)|"[^"]*?"(?=, -)/;
while (' "ingnore me", - "but not me" ' =~ /$rx/g) {
print "'$1'\n" if defined $1
}
Questa è la soluzione migliore finora - fallirà solo se una stringa inizia per ', -' che non è molto probabile ... –
@Tim - ohh. Un buon punto, ma poi il' "([^ "] *)" (?!, -) 'il risultato apparentemente sbagliato potrebbe essere considerato valido, dal momento che si introduce ambiguità. – Kobi