2012-07-13 11 views
9

C'è un modo per ottenere un mixin in Ruby o un tratto in Scala in F #?mixin o tratto in F #

Quello che voglio è fondamentalmente copiare un modulo in un altro in modo che condivide le funzionalità degli altri moduli, ma è chiuso per la modifica. Oppure, un modo OOP di pensarci, voglio ereditarietà multipla tranne che l'oggetto genitore non può essere modificato.

+0

Abbastanza collegato: http://stackoverflow.com/q/1805473/162396 – Daniel

risposta

12

si può abusare inline e membri dei vincoli da fare anatra digitando, che ti porta alcuni dei benefici dei mixin. Ad esempio, si potrebbe tradurre questo codice Ruby (tratto da this tutorial):

module Debug 
    def whoAmI? 
    "#{self.type.name} (\##{self.id}): #{self.to_s}" 
    end 
end 
class Phonograph 
    include Debug 
    # ... 
end 
class EightTrack 
    include Debug 
    # ... 
end 
ph = Phonograph.new("West End Blues") 
et = EightTrack.new("Surrealistic Pillow") 
ph.whoAmI? » "Phonograph (#537766170): West End Blues" 
et.whoAmI? » "EightTrack (#537765860): Surrealistic Pillow" 

a questo:

type Phonograph(id, name) = 
    member x.Id : int = id 
    override x.ToString() = name 

type EightTrack(id, name) = 
    member x.Id : int = id 
    override x.ToString() = name 

module Debug = 
    let inline whoAmI x = 
    sprintf "%s (%d) : %s" 
     (^T : (member GetType : unit -> Type) x).Name 
     (^T : (member Id : int with get) x) 
     (^T : (member ToString : unit -> string) x) 

let ph = Phonograph(537766170, "West End Blues") 
let et = EightTrack(537765860, "Surrealistic Pillow") 

Debug.whoAmI ph //"Phonograph (537766170) : West End Blues" 
Debug.whoAmI et //"EightTrack (537765860) : Surrealistic Pillow" 

Ha il vantaggio (discutibile) su metodi di estensione di non richiedere una classe base comune o interfaccia. Per quanto riguarda la tua precedente domanda relativa alla parola chiave open, potresti avere diversi moduli che definiscono whoAmI e l'ultimo open ultimo ombreggia quelli precedenti. In questo modo puoi "mescolare" il modulo che desideri. La libreria di base F # utilizza un approccio simile con checked operators.

2

I mixin ruby ​​vengono emulati meglio con i metodi di estensione (estensioni di tipo) nel framework .NET. Non credo che F # abbia caratteristiche linguistiche speciali che assomigliano più a mixini, tratti o eredità multipla.

Vedere questa domanda: How do I create an extension method (F#)?

E questa descrizione: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd233211.aspx

Per l'amor di velocità, ecco l'esempio su MSDN:

module MyModule1 = 

    // Define a type. 
    type MyClass() = 
     member this.F() = 100 

    // Define type extension. 
    type MyClass with 
     member this.G() = 200 

module MyModule2 = 
    let function1 (obj1: MyModule1.MyClass) = 
     // Call an ordinary method. 
     printfn "%d" (obj1.F()) 
     // Call the extension method. 
     printfn "%d" (obj1.G())