Dai miei test su Linux, sembra chePerché dovrei usare "servizio sshd reload" preferibilmente a "servizio sshd restart"?
service sshd reload
- funziona solo quando
sshd
è già in esecuzione - Arresta
sshd
se il filesshd_config
ha problemi - Restituisce il codice di errore 0, anche se il il file sshd_config ha problemi
service sshd restart
- funziona indipendentemente dal fatto
sshd
è già in esecuzione - Arresta
sshd
se il filesshd_config
ha sintassi non valida o altri problemi - restituisce il codice diverso da zero errore se il file
sshd_config
ha problemi
Capisco che stanno eseguendo diverse operazioni, ma mi sembra una cosa da poco che dovrei sempre usare service sshd restart
. Ci sono motivi per cui service sshd reload
è preferibile in alcune situazioni?
Ecco informazioni utili, ma perché mai dovrei usare ricaricarlo? Inoltre hai detto che la ricarica funziona indipendentemente dal fatto che sshd sia già in esecuzione, ma non può inviare un segnale a sshd se sshd non è in esecuzione. –