Di int, char, float e bool, che è il più piccolo?

Question

Di seguito da un test di programmazione "fill-in a casa" che è parte del processo di applicazione per un Master in sviluppo del gioco in un'università del Regno Unito:

C++ Fondamenti

Se un programma dichiarato quattro variabili, uno di tipo int, uno di tipo float, uno di tipo char, e uno di tipo bool, quale variabile occuperebbe il almeno spazio nella memoria?

1. int
2. char
3. galleggiante
4. bool

Secondo le istruzioni, c'è solo una vera dichiarazione. Tuttavia, il mio libro C++ (C++ Pocket Reference, O'Reilly) afferma: "La dimensione tipica di un bool è un byte" e "La dimensione di un char è di un byte. La dimensione di un byte tecnicamente è definita dall'implementazione, ma raramente è tutto tranne otto bit. "

Sono frainteso qualcosa qui? Quale risposta vorresti inserire e perché?

Answer 1

La lingua non specifica alcuna relazione tra queste dimensioni di testo che garantisce una risposta corretta a tale domanda come posta. Potrebbero essere tutti tipi a 32 bit, per esempio.

Answer 2

sizeof (bool) è definito dall'implementazione.

Is sizeof(bool) defined?

Vale a dire, non richiesto essere solo un singolo byte è.

Answer 3

La risposta corretta è booleana in teoria, in quanto un char richiede una conoscenza di almeno 8 bit, mentre un bool richiede tecnicamente solo un bit. potresti distruggere 8 bool all'interno di un singolo char se vuoi in teoria.

Answer 4

Nessun tipo accetta meno rispetto a char, perché per definizione sizeof(char) == 1. Tuttavia, è del tutto possibile che tutti i tipi assumano lo stesso spazio.

(Rappresentando ogni tipo con 16 bit (con un formato opportunamente inusuale virgola mobile) sarebbe sufficiente a soddisfare le esigenze del campo di valori standard;. Hardware reale dove ogni tipo ha 32 bit esiste)

Answer 5

Il tipico la dimensione di un bool corrisponde a un byte. non significa it sempre è un byte. La domanda si riferisce a una realizzazione che non ha dimensioni di un byte bool o implica che solo una variabile ha una dimensione minore.

Answer 6

Penso che la risposta corretta dovrebbe essere 2. Per definizione, char è la più piccola unità indirizzabile.

vedi anche: Why is a char and a bool the same size in c++?

Answer 7

Se un programma dichiarate quattro variabili, uno di tipo int, uno di tipo galleggiante, uno di tipo char, e uno di tipo bool, quale variabile sarebbe occupare lo spazio minimo in memoria?

Il vero problema con la domanda con il tuo hanno inviato le bugie con queste parole:

occupy ... space in memory

Se l'interpretazione è da assumere, quindi nella maggior parte dei casi si assumerebbe una delle attuali compilatori popolari nel qual caso rispondere a 2 e 4 occuperebbero entrambi il minimo spazio in memoria. Semplicemente perché gli attuali compilatori popolari rendono il char e bool occupano un singolo byte in memoria ...

Come indicato nei commenti, sizeof() is of type size_t, which is integral.

Come sizeof(char) == 1 è sempre vero secondo lo standard, e il valore è solidale; nessun altro sizeof(T) può essere inferiore a 1. Ma qualsiasi altro T di char può essere più grande di 1 dipendente dall'implementazione. Poiché non è possibile presumere che il numero sizeof(char) == sizeof(bool) sia sempre valido, si può almeno presupporre che lo sizeof(char) <= sizeof(bool) sia valido.

che rende sizeof(char) essendo la meno la risposta più corretta ...

Answer 8

Il C++ standard fornisce seguenti relazioni:

sizeof(char) == 1 
sizeof(char) <= sizeof(int) <= sizeof(long) 
sizeof(float) <= sizeof(double) 

...

Answer 9

Non v'è alcuna garanzia per il dimensione esatta di questi tipi, ma c'è una garanzia, che il char non è più grande del corto, e il corto non è più grande del lungo.

Quindi, il carbone occuperà sempre la minor quantità di memoria, ma potrebbe non essere l'unico a farlo. È ancora garantito che nient'altro avrà una dimensione più piccola.

Potrebbe esserci un'eccezione con bool, tuttavia, su alcuni microcontrollori integrati speciali. Possono avere una variabile bit, che richiede esattamente un bit, tuttavia, non sono nella RAM ma in registri speciali.

Tuttavia, a meno che la vostra architettura e compilatore sono particolarmente strano o inusuale, si può reasonalbly aspettare che char è 1, short è 2, long è 4, long long è 8 e int è 2 o 4, ma di solito lungo 4 byte .

Answer 10

La risposta è char. Nessuna altra risposta è corretta.

(Anche se sono d'accordo che la domanda avrebbe dovuto essere formulata meglio).

Il C++ 03 standard $ 5.3.3/1 dice:

sizeof (char), sizeof (char firmato) e sizeof (unsigned char) sono 1; il risultato di sizeof applicato a qualsiasi altro tipo fondamentale (3.9.1) è definito dall'implementazione . [Nota: in particolare, sizeof (bool) e sizeof (wchar_t) sono implementazione-defined.69)

(trovato questa informazione da un'altra domanda: Why the sizeof(bool) is not defined to be one, by the Standard itself?).

Dato che la dimensione minima è 1 (sizeof deve restituire valori interi), ciò significa che il seguente sarà vero in qualsiasi attuazione che segue gli standard:

sizeof(char) == 1 
sizeof(bool) >= 1 
sizeof(int) >= 1 
sizeof(float) >= 1 

La domanda era mal formulata e probabilmente avrebbe dovuto essere chiesto più chiaramente come "... quale variabile occuperebbe necessariamente non più spazio nella memoria di qualsiasi altro (in qualsiasi implementazione standard di C++ ben educata)?"