def define_singleton_method_by_proc(obj, name, block)
metaclass = class << obj; self; end
metaclass.send(:define_method, name, block)
end
p = proc { "foobar!" }
define_singleton_method_by_proc(y, :bar, p)
o, se si vuole scimmia-patch oggetto per rendere più facile
class Object
# note that this method is already defined in Ruby 1.9
def define_singleton_method(name, callable = nil, &block)
block ||= callable
metaclass = class << self; self; end
metaclass.send(:define_method, name, block)
end
end
p = proc { "foobar!" }
y.define_singleton_method(:bar, p)
#or
y.define_singleton_method(:bar) do
"foobar!"
end
o, se si vuole definire la linea proc, questo può essere più leggibile
class << y
define_method(:bar, proc { "foobar!" })
end
o,
class << y
define_method(:bar) { "foobar!" }
end
questo è il mo st leggibili, ma probabilmente non si adatta alle tue esigenze
def y.bar
"goodbye"
end
This question is highly related
fonte
2009-04-29 15:54:27
se ha un proc definito esternamente in una variabile semplice, è difficile inserirlo nel nuovo ambito creato dalla classe << str1, senza ricorrere a variabili globali o di istanza –