In esecuzione $ applicare su $ rootScope rispetto a qualsiasi altro ambito

Question

La funzione $apply può essere eseguita su qualsiasi ambito, incluso $rootScope.

Ci sono casi in cui fa la differenza se lo eseguo sul mio scope locale o se lo eseguo sul mio $rootScope?

Sto chiedendo perché mi piacerebbe creare una funzione di supporto che avvolge una determinata funzione in un $apply. Per farlo avrei sempre bisogno di passare un ambito, che è A) fastidioso e B) non facile perché non ho necessariamente un ambito locale.

Mi piacerebbe avere sempre la mia funzione di supporto chiamata $apply su $rootScope, ma non se c'è qualche rischio nel farlo.

Answer 1

L'esecuzione di $apply su qualsiasi ambito produce sempre un $rootscope.$digest. L'unico caso in cui potrebbe fare la differenza è quando fornisci un'espressione come argomento a $apply. L'espressione verrà valutata nell'ambito corrente (rispetto a $ rootScope), ma successivamente $rootscope.$digest è sempre chiamato.

Il codice sorgente è abbastanza chiaro: rootScope.js

Bottom line: Se si chiama $apply senza argomenti, non fa alcuna differenza.

Answer 2

esecuzione $ digerire/$ applicare in un dato ambito visiterà tutti gli altri ambiti utilizzando depth-first traversal:

https://github.com/angular/angular.js/blob/3967f5f7d6c8aa7b41a5352b12f457e2fbaa251a/src/ng/rootScope.js#L550-L558

Ciò significa che l'unica differenza è che il $ digest inizierà a qualunque $ ambito è stato chiamato su

Answer 3

Un altro motivo per l'esecuzione $apply sulla $rootScope invece di $scope viene in genere per me quando ho bisogno di chiamare $apply in un servizio che sarà utilizzato da diversi controllori e quindi diversi ambiti.
In questi casi preferisco iniettare il servizio $rootScope e chiamare $ apply su di esso senza preoccuparsi di quali ambiti il ​​servizio verrà utilizzato in futuro.