Uso dell'iniezione delle dipendenze in alternativa a Singletons

Question

Ho sempre conosciuto Singletons come "cattivo", ma solo ora che ho fatto il passaggio a Java da C++ ho deciso di trovare un modo per aggirarli. Da un po 'di lettura, ho scoperto che sia le Fabbriche che l'Iniezione delle Dipendenze potrebbero fare il lavoro, ma vorrei una conferma su questo.

Come esempio, stavo per scrivere un singleton AnimationCache che memorizzerebbe uno Map<String, Animation>. Diverse classi dovrebbero essere in grado di accedere a questa classe (fondamentalmente) ovunque in modo che possano caricare animazioni in modo facile ed efficiente. Un esempio molto breve di come sarebbe il codice equivalente con DI sarebbe fantastico.

Inoltre, Guice è un buon framework per DI con app non web? Ho usato Spring per lo sviluppo web, ma non sono così sicuro che funzionerebbe per i giochi.

Answer 1

Utilizzando Spring, DI è molto semplice. Usando l'annotazione @Autowired, non hai nemmeno bisogno di un ulteriore xml per collegare le cose o un metodo setter. Un membro della classe che ha bisogno di accedere a quello che è stato il tuo singleton prima farà.

Ecco un buon esempio: http://www.developer.com/java/other/article.php/3756831/Java-Tip-Simplify-Spring-Apps-with-Autowired.htm

Answer 2

primavera e Guice farà bene. Personalmente, preferisco Guice per un'iniezione di dipendenza pura, ma Spring offre molto di più.

Il codice sarebbe solo simile a questa:

public class AnimationCacheClient { 

    private AnimationCache cache; 

    @Autowired // for Spring, or 
    @Inject // for Guice (but I think Spring also supports it now) 
    public AnimationCacheClient(AnimationCache cache) { 
     this.cache = cache; 
    } 

    // ... 
} 

io personalmente preferisco iniezione costruttore, ma si potrebbe anche usare l'iniezione setter o iniezione campo.

Si noti che lo scopo di DI non è di avere "semplici singleton", però. Il suo scopo principale è quello di rendere il codice (di AnimationCacheClient, qui) facilmente unità-estabile, essendo in grado di iniettare dipendenze fittizie (qui, una finta istanza AnimationCache).

Answer 3

Recentemente ho "conorato" questo thread su Singleton e quanto male potrebbe essere (o meno) e cosa si può fare per aggirarlo. Vale la pena leggere.