PHP include(): Dimensione file e prestazioni

Question

Una domanda PHP inesperta:

Ho un file di script PHP che ho bisogno di includere su diverse pagine molte volte in molti posti.

Ho la possibilità di rompere il file incluso in diversi file più piccoli e includerli in base alle necessità ... O ... Potrei semplicemente tenere tutto insieme in un singolo file PHP.

Mi chiedo se ci sia un impatto sulle prestazioni dell'utilizzo di un file più grande o più piccolo per include() in questo contesto? Ad esempio, esiste una differenza di prestazioni tra un file da 200 KB e un file da 20 KB?

Grazie.

Answer 1

Ci sarà una differenza, tra un file da 200KB e un file da 20KB ... Ma probabilmente non lo noterete: un file da 200KB non è così grande - e generalmente usate molti file che non sono "piccoli" ", quando stai costruendo una grande applicazione.

Ci sono due cose che richiedono tempo, quando si carica un file .php:

• Il codice sorgente PHP è "compilato" a "codici operativi" - che è del tutto equivalente a bytecode Java
  • questo viene fatto ogni volta che un file PHP è incluso, per impostazione predefinita
  • Ma, usando un po 'di cache codice operativo come APC, quei codici operativi possono essere tenuti in memoria, e questa roba compilazione non eseguiti ogni volta che un nymore - che è fantastico: significherà meno CPU utilizzata, poiché la compilazione non verrà più eseguita (verrà eseguita solo una volta ogni tanto).
• I codici operativi sono eseguiti
  • seconda di cosa si script contiene, questo può richiedere un certo tempo, oppure no:
  • Se il file contiene solo funzioni o classi definizioni, questo non ci vorrà molto tempo : nulla verrà eseguito.
  • Se il file contiene le istruzioni, ci vorrà più tempo ^^

Come sidnote: in una situazione generale, è possibile ottenere molto più tempo/CPU/risorse ottimizzando le tue query SQL o l'aggiunta di un meccanismo di memorizzazione nella cache, piuttosto che pensare a quel tipo di cose.

Answer 2

C'è sicuramente un impatto, quindi assicurati di usare include_once() invece di include(). Potresti prendere in considerazione l'utilizzo di APC che include una cache di inclusione.

Answer 3

Fare attenzione con include_once() (e anche require_once()), è più costoso da eseguire rispetto a include(). Ogni volta che viene eseguito include_once(), PHP esegue una ricerca su un indice interno di file già inclusi prima di decidere se caricare il file o meno. Più include nell'indice, più lentamente è questa ricerca. Inoltre, quando si utilizza include() o include_once(), provare a utilizzare i percorsi assoluti laddove possibile poiché questo è molto più veloce dei percorsi relativi perché non si sta costringendo PHP a elaborare il percorso assoluto per te. Come ha detto ggiroux, alcune forme di memorizzazione nella cache come APC raccoglieranno enormi ricompense e renderanno preoccupante il numero di chiamate che hai irrilevanti (in gran parte) (a meno che tu non abbia un codice scritto male).

EDIT--

preoccuparsi delle chiamate di cui sopra è solo un problema una volta che si iniziare avere diverse migliaia requires o includes nella vostra base di codice.