BOOST: ricorsivo shared_mutex?

Question

Sembra che shared_mutex di Boost non sia ricorsivo .. Esiste comunque intorno a questo? (senza riutilizzare l'intera roba)

Answer 1

In questi casi sarà necessario utilizzare shared_ptr. Metti il ​​tuo mutex in un shared_ptr e farà il ref-counting sul tuo mutex, che ti darà risultati simili.

Answer 2

boost :: mutex ricorsivo è esclusivo. Penso che dovrai estendere shared_mutex. È possibile mantenere l'ID filo corrente in un set e verificare se esiste nella serratura della funzione set in.

Answer 3

Sono stato su questa strada personalmente prima. La risposta semplice è no, non esiste shared_recursive_mutex.

Non sono davvero d'accordo con quello che gli altri ti diranno su come i mutex ricorsivi sono generalmente una cattiva idea, sicuramente può risparmiare un po 'di tempo e prevenire alcuni errori. Tuttavia, se non si desidera implementare il proprio shared_recursive_mutex, è necessario attenersi ai mutex non ricorsivi. Non è così male.

Answer 4

dare un'occhiata a this thread e questo excellent explanation perché shared_mutex è una cattiva idea in generale. quindi se non sei d'accordo che lo recursive_mutex è una cattiva idea, basta usarlo senza qualsiasi squisitazza perché non può darti alcun incremento di prestazioni. riceverai anche un codice un po 'più pulito senza cambiamenti importanti.

Ho provato a utilizzare shared_mutex nel mio progetto per bloccare la mappa altamente contestata quando molti thread spesso leggono i dati e raramente li modificano. risultati leggermente peggiori delle prestazioni

Answer 5

Sono parzialmente in disaccordo con Andy che shared_mutex è una cattiva idea perché dipende dal tuo design, cioè come lo si utilizza nel programma. Credo che se fai letture frequenti a lungo con mutex condiviso, puoi ottenere prestazioni più efficienti rispetto a quelle che avresti usato per il mutex semplice per i lucchetti più frequenti per la lettura con scritti rari. Quindi shared_mutex è un modo per fare qualcosa a lungo contemporaneamente. E non credo che un blocco lungo sia un cattivo design in questo caso.

Mi sostieni o sbaglio?