Ambiguità di specializzazione modello parziale

Question

Non riesco a capire perché la frase principale sia ambigua.

template<class T, class U, int I> struct X 
{ void f() { cout << "Primary template" << endl; } }; 


template<class T, int I> struct X<T, T*, I> 
{void f() { cout << "Partial specialization 1" << endl;}}; 

template<class T, class U, int I> struct X<T*, U, I> 
{void f() { cout << "Partial specialization 2" << endl;}}; 

template<class T> struct X<int, T*, 10> 
{void f() { cout << "Partial specialization 3" << endl;}}; 

template<class T, class U, int I> struct X<T, U*, I> 
{void f() { cout << "Partial specialization 4" << endl;}}; 

int main() 
{ 
    X<int, int*, 10> f; 
} 

Non è il X<int, T*, 10> il modello più specializzato? Questo è un esempio da http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.xlcpp8l.doc%2Flanguage%2Fref%2Fpartial_specialization.htm

Answer 1

Una specializzazione di modello è più specializzata di un'altra se ogni elenco di argomenti che corrisponde al primo corrisponde anche al secondo, ma non viceversa.

Se si guarda a X<int, T*, 10> e X<T, T*, I>:

• X<int, float*, 10> corrisponde il primo ma non il secondo.
• X<float, float*, 10> corrisponde al secondo ma non al primo.

Pertanto, nessuno dei due è più specializzato dell'altro e un'istanza di modello che corrisponde a entrambe le specializzazioni non verrà compilata.