Parallel.ForEach() rispetto a foreach (IEnumerable <T> .AsParallel())

Question

Erg, sto cercando di trovare questi due metodi nel BCL utilizzando Reflector, ma non riesco a trovarli. Qual è la differenza tra questi due frammenti?

A:

IEnumerable<string> items = ... 

Parallel.ForEach(items, item => { 
    ... 
}); 

B:

IEnumerable<string> items = ... 

foreach (var item in items.AsParallel()) 
{ 
    ... 
} 

ci sono diverse conseguenze derivanti dall'utilizzo di uno sopra l'altro? (Supponiamo che qualunque cosa stia facendo nei corpi tra parentesi di entrambi gli esempi sia thread-safe.)

Answer 1

Fanno qualcosa di diverso.

Il primo accetta il delegato anonimo ed esegue più thread su questo codice in parallelo per tutti i diversi elementi.

Il secondo non è molto utile in questo scenario. In breve, è inteso a fare una query su più thread e combinare il risultato e restituirlo al thread chiamante. Quindi il codice sull'istruzione foreach rimane sempre sul thread dell'interfaccia utente.

Ha senso solo se si fa qualcosa di costoso nella query LINQ alla destra della chiamata AsParallel(), come:

var fibonacciNumbers = numbers.AsParallel().Select(n => ComputeFibonacci(n)); 

Answer 2

La differenza è, B non è parallelo. L'unica cosa che fa AsParallel() è che si estende attorno a uno IEnumerable, in modo che quando si usano i metodi LINQ, vengono utilizzate le loro varianti parallele. Il wrapper GetEnumerator() (che viene utilizzato dietro le quinte nel foreach) restituisce anche il risultato della collezione originale GetEnumerator().

BTW, se si desidera osservare i metodi in Reflector,è nella classe System.Linq.ParallelEnumerable nell'assemblaggio System.Core. Parallel.ForEach() è nell'assieme mscorlib (spazio nomi System.Threading.Tasks).

Answer 3

Il secondo metodo non sarà parallelo il modo corretto di utilizzare AsParallel() nel tuo esempio sarebbe

IEnumerable<string> items = ... 

items.AsParallel().ForAll(item => 
{ 
    //Do parallel stuff here 
});