Ho una matrice Ruby che contiene elementi duplicati.Rimuovi elementi duplicati dalla matrice in Ruby
array = [1,2,2,1,4,4,5,6,7,8,5,6]
Come posso rimuovere tutti gli elementi duplicati da questo array, pur mantenendo tutti gli elementi unici senza utilizzare per-loop e l'iterazione?
array = array.uniq
Il uniq method rimuove tutti gli elementi duplicati e conserva tutti gli elementi unici nella matrice.
Una delle tante bellezze del linguaggio Ruby.
È possibile rimuovere gli elementi duplicati con il metodo uniq:
array.uniq # => [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8]
Che potrebbe anche essere utile sapere è che il metodo uniq prende un blocco, quindi ad esempio se un dispone di una serie di chiavi come questo :
["bucket1:file1", "bucket2:file1", "bucket3:file2", "bucket4:file2"]
e volete sapere quali sono i file unici, si può trovare con:
a.uniq { |f| f[/\d+$/] }.map { |p| p.split(':').last }
Sono un po 'confuso da questo. Il blocco viene utilizzato se è necessaria la propria funzione di confronto: nell'esempio, l'invio di 'uniq' a quell'array senza un blocco restituisce lo stesso valore del blocco. – hdgarrood
@hdgarrood sì, hai ragione, non me ne sono accorto; vedere la mia risposta aggiornata – maprihoda
Se qualcuno stava cercando un modo per rimuovere tutte le istanze di valori ripetuti, vedere this question.
a = [1, 2, 2, 3]
counts = Hash.new(0)
a.each { |v| counts[v] += 1 }
p counts.select { |v, count| count == 1 }.keys # [1, 3]
O potrebbe semplicemente fare 'a = [1, 2, 2, 3] a.find_all {| x | a.count (x) == 1} # [1, 3] ' –
È inoltre possibile restituire l'intersezione.
a = [1,1,2,3]
a & a
Questo eliminerà anche i duplicati.
Funzionalmente, questa risposta è corretta, ma penso che sia nettamente meno leggibile rispetto all'uso di uniq. –
Lo stavo mettendo qui così chiunque visiti questa pagina vedrà altri modi di farlo, non stavo cercando di dire che è meglio in alcun modo. – jaredsmith
Il motivo per cui questo funziona è perché quando si usano le operazioni set, l'array risultante viene trattato come un set, che è una struttura dati che di solito non ha valori ripetuti. Usando 'a | a' (unione) farebbe lo stesso trucco. – Cezar
Solo un'altra alternativa se qualcuno se ne importa.
È inoltre possibile utilizzare il metodo to_set di un array che converte l'array in un set e, per definizione, gli elementi set sono univoci.
[1,2,3,4,5,5,5,6].to_set => [1,2,3,4,5,6]
Questa è una classe molto generale di problemi con molte varianti. La premessa tuttavia rimane la stessa. L'array di input è costituito da numeri interi, alcuni dei quali potrebbero essere duplicati. Dovremmo stampare tutti i numeri unici presenti in quell'array.
Prova con XOR Operatore in Ruby:
a = [3,2,3,2,3,5,6,7].sort!
result = a.reject.with_index do |ele,index|
res = (a[index+1]^ele)
res == 0
end
print result
O in questo caso solo '' array.uniq che funziona a posto!. – cvshepherd
no, l'uniq! il metodo restituirà nil se l'array fosse stato ancora unico Es: a = [1,2,3,4] a.uniq -> [1,2,3,4] ma a.uniq! -> nil – duykhoa
non lo vedrei davvero come una bellezza del linguaggio rubino ... è solo la bellezza della libreria standard ruby? non fraintendetemi, ci sono molte cose belle sulla lingua. –