Come eseguire le specifiche in sequenza

Question

Desidero creare alcune specifiche che interagiscono con il database.

class DocumentSpec extends mutable.Specification with BeforeAfterExample { 
    sequential 

    def before() = {createDB()} 
    def after() = {dropDB()} 

    // examples 
    // ... 
} 

Il database viene creato e rilasciato prima e dopo ogni esempio (che viene eseguito in sequenza). Everithing funziona come previsto finché non esiste una sola specifica che funzioni con il database. Poiché le specifiche sono eseguite in parallelo, interferiscono e falliscono.

Spero di essere in grado di evitarlo istruendo le specifiche2 per eseguire i test con gli effetti collaterali sequenzialmente mantenendo i test senza effetti collaterali da eseguire in parallelo. È possibile?

Answer 1

Suppongo che stia usando SBT? In tal caso, consultare la documentazione: http://www.scala-sbt.org/release/docs/Detailed-Topics/Parallel-Execution

La relativa impostazione SBT è parallelExecution. Aggiungi questo alla tua definizione del progetto:

parallelExecution in Test := false 

Answer 2

Se si desidera eseguire singola specifica in modo sequenziale specs2 basta aggiungere sequential chiamata di metodo, all'inizio della vostra specifica. Per esempio:

class MyTest extends Specification { 
    // Set sequential execution 
    sequential 

    // This tests will be executed sequentially 
    "my test" should { 
    "add numbers" in { 
     (1 + 1) should be equalTo 2 
    } 

    "multiply numbers" in { 
     (2 * 2) should be equalTo 4 
    } 
    } 
} 

Answer 3

Intanto c'è una soluzione migliore (http://www.scala-sbt.org/release/docs/Parallel-Execution.html):

SBT 0.12.0 introduce un'infrastruttura generale per limitare la concorrenza compito al di là delle solite dichiarazioni di ordinazione.

Questa configurazione verranno eseguiti tutti i test sequenziale, anche se sono in sottoprogetti:

concurrentRestrictions in Global := Seq(
    Tags.limit(Tags.CPU, 2), 
    Tags.limit(Tags.Network, 10), 
    Tags.limit(Tags.Test, 1), 
    Tags.limitAll(15) 
) 

non ho testato se questo può essere sostituita da ogni sotto-progetto, in modo che il sotto-progetto può eseguire i suoi test in parallelo.