Uso Visual Studio 2012. Nella maggior parte delle soluzioni ho molti progetti che si richiamano l'un l'altro.C'è un modo semplice per includere un riferimento mancante a un assembly in Visual Studio?
È sempre necessario aggiungere sempre il riferimento manualmente.
C'è un modo semplice (integrato o tramite estensione) per includere un riferimento mancante a un assembly nella propria soluzione simile al modo in cui sono mancanti i using mancanti?
Il programma di ricerca fa esattamente questo. Se c'è una classe che è definita in un altro progetto nella soluzione, ti offre di fare riferimento a quella classe e di importare lo spazio dei nomi. Tutto ciò che devi fare è premere "Alt + Enter, Enter" per far apparire il menu contestuale e selezionare la prima opzione.
Se c'è solo un'opzione non è nemmeno necessario il secondo invio ;-) :-P <3 ReSharper! –
Come accennato in precedenza, il programma di ricerca sarà una buona soluzione per la richiesta. ma se stai cercando un'estensione per studio visuale gratuita che faccia lo stesso puoi usare l'estensione 'WoVS Quick Add Reference'.
Alcune informazioni: http://ihadthisideaonce.com/2011/07/29/recommended-wovs-quick-add-reference/
Download link: https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/dc06b54c-b6c4-4cf5-8203-a09c6979e881/
Spero che supporta le vostre domande ..
Questa estensione almeno offre un modo per aggiungere riferimenti a GAC assiemi
Ma richiede CodeRush e quindi non è una c libera celta.
Si sta facendo qualcosa di molto sbagliato quando aggiungere un riferimento al progetto è "che richiede tempo". Non mi ci vogliono mai più di 3 secondi e raramente lo faccio più spesso di una volta alla settimana. Molto difficile indovinare quale potrebbe essere, dovrai parlare di più del tuo tipico flusso di lavoro. –
@HansPassant La parte che richiede tempo se si trova in quale dei 20 progetti, la maggior parte di essi inizia con le stesse lettere, la rispettiva classe è. – Onur
Basta usare Object Browser, digitare o incollare il nome della classe nella casella di ricerca. Questo è ~ 6 secondi invece di 3. –