Come funziona la rimozione di un gestore di eventi con - = lavoro quando viene specificato un "nuovo" evento

Question

Nella MSDN Events Tutorial collegare agli eventi è dimostrato con l'esempio:

// Add "ListChanged" to the Changed event on "List": 
List.Changed += new ChangedEventHandler(ListChanged); 
... 
// Detach the event and delete the list: 
List.Changed -= new ChangedEventHandler(ListChanged); 

Dove come ho tenuto un riferimento al delegato. Esempio:

ChangedEventHandler myChangedEvent = new ChangedEventHandler(ListChanged); 
List.Changed += myChangedEvent; 
... 
List.Changed -= myChangedEvent; 

Quando guardo il codice di esempio MSDN, "- = new" sembra proprio sbagliato per me. Perché questo elenco ha un riferimento a un gestore di eventi che ho appena creato?

Ovviamente deve pensare le cose nel modo sbagliato? Posso ottenere un puntatore a una spiegazione tecnica di come - = funziona, vedendo come - = sembra non usarne una.

Answer 1

Sì, questo è confuzzling sintassi. Un oggetto delegato deve essere creato prima che il gestore possa essere rimosso dall'evento. Quale è il motivo per C# supporta questa sintassi così:

List.Changed -= ListChanged; 

che sembra più logico. Il compilatore tuttavia genera ancora lo stesso identico codice. Sotto il cofano, il metodo MulticastDelegate.RemoveImpl() itera l'elenco di chiamate e rimuove gli oggetti delegati da quell'elenco le cui proprietà Target e Method corrispondono.

Answer 2

Evento unsubscribing utilizza l'uguaglianza valore, non riferimento uguaglianza. Quindi il delegato appena creato corrisponde a quello vecchio (sia l'oggetto di destinazione sia il metodo sono gli stessi) e rimuove quindi il vecchio delegato dall'elenco di richiami.