La chiamata concat sui vettori restituisce una lista. Essendo un noob totale mi aspetterei che il risultato sarebbe anche un vettore. Perché la conversione da elencare?Perché concat sui vettori viene valutato su un elenco?
Esempio:
user=> (concat [1 2] [3 4] [5 6])
(1 2 3 4 5 6)
; Why not: [1 2 3 4 5 6] ?
concat restituisce una sequenza pigro.
user=> (doc concat)
-------------------------
clojure.core/concat
([] [x] [x y] [x y & zs])
Returns a lazy seq representing the concatenation of the elements in the supplied colls.
puoi riconvertirlo in un vettore con in:
user=> (into [] (concat [1 2] [3 4] [5 6]))
[1 2 3 4 5 6]
in usa transitori quindi è piuttosto veloce su di esso.
C'è anche 'vec' per un codice leggermente più corto con prestazioni molto simili. –
Qualcuno sa perché? –
Credo che il 'perché' sia perché restituisce un LazySeq, che in realtà non è una lista. Inoltre, i vettori Clojure non sono pigri. Vedi http://stackoverflow.com/q/12206806/1814970. – marcelocra