Ho visto in Java che si può rendere un Class generico e un metodo generico. Ho anche visto i codici che rendono il costruttore generico insieme alla classe. Posso rendere generico solo il costruttore? E se sì, come chiamare il costruttore?Posso creare un costruttore generico senza rendere generica la classe?
Sì, è possibile.
class Example {
public <T> Example(T t) {}
public static void main(String[] args){
// In this example the type can be inferred, so new Example("foo")
// works, but here is the syntax just to show you the general case.
Example example = new<String>Example("foo");
}
}
Grazie a @Paul Boddington .... pensavo un po 'ma non ero sicuro della sintassi – Birendra
@Birendra non ero sicuro neanche io. Sapevo che era possibile e, dopo un po 'di sperimentazione, ci sono riuscito! Non ho mai visto una ragione per farlo. –
puoi anche scrivere 'nuovo esempio (" pippo ")' – wero
http://stackoverflow.com/questions/32304427/why-is-it-wrong-to-supply-type-parameter-in-the-constructor-of-a-generic-class/32304725# 32304725 – ZhongYu
Mentre è possibile sono più interessato perché vuoi creare un costruttore generico per una classe non generica. O più in generale, perché è possibile tale costruttore. – Pshemo
@Pshemo - costruttore è proprio come un metodo, quindi perché non può essere generico? :) – ZhongYu