Properties QT - sintattica di zucchero o di strumenti di sviluppo

Question

sono sicuro che tutti voi erano a quel punto - la definizione di una Q_OBJECT trasporta una tonnellata di Q_PROPERTIES, tutti con funzioni di accesso piuttosto banali:

class ORM_Customer : public QDjangoModel 
{ 
    Q_OBJECT 

    Q_PROPERTY(QString firstname READ firstname WRITE setFirstname) 
    Q_PROPERTY(QString lastname READ lastname WRITE setLastname) 
    Q_PROPERTY(QString phone  READ phone  WRITE setPhone) 

    Q_PROPERTY(QString address1 READ address1 WRITE setAddress1) 
    Q_PROPERTY(QString address2 READ address2 WRITE setAddress2) 
    Q_PROPERTY(QString houseno READ houseno WRITE setHouseno) 
    Q_PROPERTY(QString postcode READ postcode WRITE setPostcode) 
[... snip ...] 
} 

con una tonnellata di funzioni di accesso tutti in cerca del genere:

QString ORM_Customer::firstname() const { return m_firstname; } 
QString ORM_Customer::lastname() const { return m_lastname; } 

void ORM_Customer::setFirstname(QString &n) { m_firstname = n; } 
void ORM_Customer::setLastname(QString &n) { m_lastname = n; } 

Dato che QDjangoModel utilizza MetaObject introspezione, non posso contare sulle proprietà dinamiche qui (oltre, mi piace proprietà statiche) - domanda è, ci sono strumenti che mi avrebbero salvato manuale lavoro?

Qt Creator non sembra avere la possibilità di dichiarare e definire solo alcuni metodi di accesso predefiniti e le rispettive variabili private. Qualcos'altro? Sicuramente deve aver infastidito più sviluppatori che solo me stesso.

O forse c'è solo un altro modello di sviluppo che altri usano?

Answer 1

Non so di uno strumento, mi dispiace. Ma forse sarai felice con Qt 5.1 quando è pronto, perché estende il compilatore 'moc'. Vedere la sezione "moduli essenziali -> moc" in Qt 5.1 feature list:

parola chiave New nella Q_PROPERTY: STATI consentono di associare una proprietà da un membro della classe senza la necessità di avere un getter o setter.