Una delle possibilità è:Il modo migliore per svuotare lo stringstream?
somestringstream.str("");
ma è più ottimale? Esiste un modo per preservare il buffer interno del stringing, in modo che le chiamate successive all'operatore < <() non richiedano di riservare nuovamente la memoria?
ho sempre fatto:
s.clear();//clear any bits set
s.str(std::string());
@ litb gets into more detail su come seekp l'inizio del flusso combinato con std :: estremità è possibile mantenere la dimensione allocata.
o semplicemente ss.str (""); // più intuitivo – Milan
@ milan1612: Avresti ancora bisogno di cancellare i bit, e l'invio di un char in stile C * sarà più lento. –
.. e [questo spiega] (http://stackoverflow.com/questions/20731/in-c-how-do-you-clear-a-stringstream-variable) perché 's.str (std :: string()) 'variant _could_ essere più efficiente. –
È stato discusso qui: http://stackoverflow.com/questions/624260/how-to-reuse-an-ostringstream –