Perché usiamo liste non ordinate per rendere navs?

Question

Perché quasi tutti vedo utilizzare questo tipo di struttura per la creazione di una sorta di navigazione

<ul> 
    <li><a href="/link1">link1</a></li> 
    <li><a href="/link2">link2</a></li> 
    <li><a href="/link3">link3</a></li> 
</ul> 

invece di questo?

<div> 
    <a href="/link1">link1</a> 
    <a href="/link2">link2</a> 
    <a href="/link3">link3</a> 
</div> 

Quali sono i vantaggi del primo rispetto all'ultimo? Dal momento che così tanti lo stanno facendo in questo modo.

Answer 1

Si tratta di semantico uso di html. Hai un elenco di link, quindi utilizzi l'elemento html appropriato che in questo caso è uno <ul> (se l'ordine non è rilevante semanticamente) o un elenco di ordini <ol> (se l'ordine è significativo, ad esempio se hai un elenco di navigazione del mese da gennaio a dicembre).

https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_HTML

http://www.html5rocks.com/en/features/semantics

Answer 2

In breve, perché il contenuto è una lista di link, in modo da scrivere markup che riflette.

Ci dà più opzioni per lo styling dei collegamenti (dal momento che il markup aggiuntivo ci dà più elementi con cui giocare), e ci permette di distinguerli senza accedere allo stile visivo.

Answer 3

navigazione è una realtà una lista, ecco perché. È un gioco di semantica. Ma personalmente preferisco usare e navigare (quando sto progettando da zero).