Sto cercando di implementare has_equal_operator
in C++ 11 e finora ho trovato la seguente soluzione. Funziona per casi semplici come int
o struct A{}
ma non riesce (restituendo il falso positivo) per std::vector<A>
. Perché sta fallendo e come risolvere questo problema?implementazione di has_equal_operator in C++ 11
#include <vector>
#include <iostream>
template<typename T>
constexpr auto has_equal_operator(int) -> decltype(std::declval<T>() == std::declval<T>(), bool()) { return true; }
template<typename T>
constexpr bool has_equal_operator(...) { return false; }
struct A {};
void test()
{
std::cout << "has_equal_operator<int>: " << has_equal_operator<int>(0) << std::endl;
std::cout << "has_equal_operator<A>: " << has_equal_operator<A>(0) << std::endl;
std::cout << "has_equal_operator<std::vector<A>>: " << has_equal_operator< std::vector<A> >(0) << std::endl;
}
uscita:
has_equal_operator<int>: 1
has_equal_operator<A>: 0
has_equal_operator<std::vector<A>>: 1
Cosa intendi, è un falso positivo? '==' non funziona per due vettori per te? – immibis
@immibis 'std :: vector''s' operator == 'deve essere definito solo se è definito per il tipo di elemento. – o11c
Penso che questo potrebbe essere qualcosa a che fare con il fatto che 'bool operator == (const vector <_Tp, _Allocator> & __x, const vector <_Tp, _Allocator> & __y)' non dipende dalla validità di 'declval <_Tp>() == declval <_Tp>() '. – o11c