2011-08-18 9 views

risposta

2
$keys = array_keys($B); 
$C = array(); 
foreach ($A as $key => $value) 
{ 
    if (in_array($key, $keys)) 
    { 
    $C[$key] = $value; 
    } 
} 
+0

Grazie per la risposta. – Fazri

2

Ecco una soluzione semplice che controlla che la chiave esiste in $A prima di aggiungerlo alla $C

$A = array('a'=>'book', 'b'=>'pencil', 'c'=>'pen'); 
$B = array('a', 'b'); 

$C = array(); 
foreach ($B as $bval) { 
    // If the $B key exists in $A, add it to $C 
    if (isset($A[$bval])) $C[$bval] = $A[$bval]; 
} 

var_dump($C); 

// Prints: 
array(2) { 
    ["a"]=> 
    string(4) "book" 
    ["b"]=> 
    string(6) "pencil" 
} 
+0

ovviamente sbagliato: /. OP è necessario filtrare un array con un altro, la tua soluzione no. E il risultato in '$ C' dovrebbe essere un array associativo, nella tua soluzione è indicizzato. –

+0

Modificato per rendere associativo '$ C' –

+0

Ovviamente funzionante quindi;) –

16
$keys = array_flip($B); 
$C = array_intersect_key($A,$keys); 
1

Con mia immensa sorpresa, il metodo ciclo foreach è più veloce.

Il seguente script di riferimento rapido mi dà i risultati: array_intersect_key: 0.76424908638 foreach loop: 0.6393928527832

$A = array('a'=>'book', 'b'=>'pencil', 'c'=>'pen'); 
$B = array('a', 'b'); 

$start = microtime(true); 
for ($i = 0 ; $i < 1000000; $i++) { 
$c = array_intersect_key($A,array_flip($B)); 
} 

$t1 = microtime(true); 

for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) { 
$C = array(); 
    foreach ($B as $bval) { 
      // If the $B key exists in $A, add it to $C 
      if (isset($A[$bval])) $C[$bval] = $A[$bval]; 
    } 
} 

$t2 = microtime(true); 
echo "array_intersect_key: " . ($t1 - $start), "\n"; 
echo "foreach loop: " . ($t2 - $t1), "\n"; 
+1

Impressionante \ o/(e alcuni altri caratteri per raggiungere 15). –

Problemi correlati